D-Y-S-T-O-P-I-C-K-Ý. Tak lze jedině popsat postupně gradující útok bank proti českému zbrojnímu sektoru. Na pozadí otevřené války Ruské federace proti Ukrajině a hybridní války Ruské federace proti České republice se banky samy začínají stavět do pozice nejvýznamnější páté kolony. Svou činností ohrožují bezpečnost země mnohem více, než chudáci najímaní přes sociální sítě k páchání destabilizačních teroristických útoků nízké intenzity.
O zastavení bankovní diskriminace, která ve svém jádru ohrožuje nejen bezpečnost ale také svobodu v České republice, bude brzy hlasovat Poslanecká sněmovna.
Ilustrační foto: Záběry z pořadu ruské státní televize rozebírajícího možné směry vedení raketových útoků proti evropským zemím.
Jak banky vaří žábu
Všichni dobře vědí, že žábu je potřeba vařit postupně. Vhozením do vroucí vody by hned vyskočila. Řídí se tím i banky při zaklekávání zbraňového a zbrojního sektoru.
Po návratu svobody v 90. letech by nikoho nenapadlo, že by mohl být bankou diskriminován, protože k předmětu jeho podnikání patří zbraně. To platilo ještě přibližně před dvaceti lety.
První vlaštovku diskriminace představovalo pořízení platebních terminálů. Ty (některé) banky odmítaly poskytovat s odkazem na podmínky třetích stran. Někdy o ně přišli i jejich dlouhodobí držitelé, největší problémy ale měli podnikatelé, kteří si je chtěli pořídit poprvé.
V druhé vlně přišlo odmítání úvěrování. A to i v rovině běžných provozních úvěrů, které firmy měly zřízeny mnohdy i třeba dvě dekády. Za součást druhé vlny lze považovat odmítání provádění přeshraničních transakcí, případně jejich zadržování po dobu, která z podnikatele učiní v zásadě nespolehlivého partnera.
Ve třetí vlně, přibližně v posledních dvou a půl letech, dochází i k rušení běžných firemních účtů.
Čtvrtá vlna přichází v posledním roce. Banky už neútočí pouze na podnikání v zbrojní a zbraňové oblasti, ale dokonce i na soukromé životy lidí v sektoru. Rušení osobních účtů, dokonce i účtů dětí, odmítání poskytování hypoték.
To vše formálně bez udání důvodu, či v lepším případě s uvedením “selhání risk-testu”. Nicméně v soukromém hovoru bankovní poradce často přizná, že skutečným důvodem je zapojení do zbraňového sektoru.
U podnikatelů to nezůstane
Bylo by nesmírně naivní se domnívat, že bankovní zbraňové blacklisty zůstanou pouze v rovině osob těstně spojených se zbraňovým a zbrojním sektorem. Jako pátou vlnu lze očekávat rozšíření blacklistů, ať už formálních či vytvářených ad-hoc na základě předem stanovených kritérií, i do širší zbraňové komunity.
Jste zaměstnancem a dostáváte mzdu od firmy podnikající ve zbrojním sektoru? Zde bych očekával pátou vlnu. Tou šestou bude zařazení na black list pro placení kartou (/převodem) ve prospěch držitele zbrojní licence.
Jak ukazuje situace Terezy Wick, které hrozí zrušením účtu “ryze česká” FIO banka, nejde o jakousi ze zahraničí pronikající úchylku, kterou by mohl vyřešit volný trh.
Vedle zákazu olova bankovní diskriminace v současnosti představuje nejzásadnější ohrožení občanských práv v oblasti civilního držení zbraní.
Napište svému poslanci, aby podpořil přijetí pozměňovacího návrhu Patrika Nachera (ad.) č. 5429 k tisku č. 695, který bude Poslanecká sněmovna projednávat nejspíš 13.2.2025 (či někdy po tomto datu).
Případy níže jsem sesbíral velmi narychlo. Všechny původce uvedených informací znám. Většina z obav o naprostou likvidaci svého podnikání požádala o zachování anonymity. Tu jsem se rozhodl rozšířit i na ty, kteří souhlasili s případným jmenovitým uvedením.
Jak funguje bankovní sabotáž českého zbraňového a zbrojního sektoru
“Banka ohrozila dodávky dělostřeleckých nábojů do Ukrajiny”
OR Praha / V 2024 Ukrajině dodáno zboží v hodnotě 2,5 mld Kč
Česká banka s matkou v Itálii
České společnosti dlouhodobě dodávající zboží Ukrajině na začátku ledna 2025 banka oznámila zrušení účtů, a to k 28.2.2025. Společnost nemá žádné dluhy, je bonitní a na účtech má poměrně vysoké zústatky.
Formálně sděleno zrušení “bez udání důvodu”. V neformální rovině uvedeno, že důvodem je kodex banky neumožňující dodávání zbraní do země ve válečném konfliktu.
V důsledku je nyní ohroženo dodání více než 10tis minometných nábojů ráže 120mm a pravidelné měsíční dodávky 10tis nábojů do děl 155mm (zdrojované ze třetích zemí).
“Zrušili účty i mým dětem”
OR Ústí nad Labem 2009 / 3 pracovníci / obrat 31 mil Kč
Česká banka s matkou v Belgii
Společnost i její vlastníci byli dlouhodobými VIP klienty banky. V začátku podnikání byly bankovní služby bez problémů. Později dlouhodobá banka odmítla poskytnout platební terminál, ale následně jej sama nabídla, když si firma zajistila terminál od jiné banky. Postupem času se stalo nemožným vedení provozního úvěru či pořízení vozu na leasing.
Po únoru 2022 společnost realizovala řadu prodejů civilních (sportovních a loveckých) zbraní koncovým zákazníkům do Ukrajiny (= platby z Ukrajiny), vše v souladu s individuálními vývozními povoleními vydanými českými úřady dle platné legislativy. Banka postupně navyšovala požadavky na identifikaci plateb/platících. Loni v přibližně měsíčních intervalech došlo k následujícímu:
- Neprodloužení pojistné smlouvy na prodejnu ze strany s bankou spojené pojišťovny, protože se v ní nachází sklad zbraní, což po 13 let před tím nevadilo.
- Výpověď smlouvy na platební terminál SRO.
- Výpověď smlouvy na platební terminál OSVČ.
- Výpověď firemního bankovního účtu SRO.
- Výpověď firemního bankovního účtu OSVČ.
- Výpověď soukromého „rodinného“ účtu (!!!), který byl veden na jméno manželky.
Posledním krokem bylo vypovězení bankovních účtů dětí – na jména nezletilých dětí, s uvedením rodičů jako zákonných zástupců.
“Samozřejmě, když se potřebujete koncentrovat na výkon a místo toho musíte hledat a hasit takovéto problémy, tak to dost vyčerpává. Prakticky se nemáte o koho v takových standardních běžných věcech, jako je vedení účtu, opřít.“
“Teď už nedostanu ani hypotéku na rodinný dům”
OR Praha 2008 / 8 pracovníků / obrat 120 mil Kč
Česká banka s matkou v Belgii
A+ klientem banky od 90. let (ještě před založením SRO), přesto jakékoliv úvěrování či financování zcela nemožné.
Na začátku 2025 jednateli jako fyzické osobě banka odmítla poskytnout hypotéku na rodinný dům.
“Bankéř, který mi před deseti lety dělal jinou hypotéku, mi nejdřív řekl, že s ohledem na mou historii mohu očekávat schválení hypotéky do dvou týdnů, a nebude potřeba ani prokazovat příjmy. Pak mi ale s omluvou volal, že nadřízení to neschválili, protože mé příjmy jsou z podnikání se zbraněmi. Ale odmítl mi tento důvod uvést písemně.”
„Někdy mám pocit, že bych měl u bank větší štěstí, kdybych do dokumentů psal, že provozuji varnu pervitinu“
OR České Budějovice 2007 / 40 pracovníků / obrat 50 mil Kč
Banky – viz text
Společnost postupně pohořela u celé série bank: (1) pobočka rakouské banky v ČR, (2) česká banka s matkou v Belgii, (3) česká banka, (4) česká banka s matkou ve Francii, (5) česká banka s matkou v Rakousku, (6) česká banka. “Mezi čtyřma očima” zpravidla sděleno, že s ohledem na předmět podnikání jde o nežádoucího klienta.
Dobrá zkušenost s Národní rozvojovou bankou.
“Loni jsme postupně pohořeli u třech různých bank”
OR Praha 2013 / 10 pracovníků / obrat 27 mil Kč
Banky – viz text
Česká banka s francouzskou matkou zcela odmítla poskytovat služby s odkazem na předmět podnikání. Následně česká banka s rakouskou matkou odmítla poskytnout úvěry s odkazem na nesouhlas s vývozem zbraní do konkrétních teritorií (byť MPO, MZV, MV vývozy povolily).
Česká banka s belgickou matkou odmítla s odkazem na předmět podnikání jakékoliv úvěrování, zatím ale spoň provádí zahraniční převody v USD. Velká obava z možnosti zrušení běžného účtu provádějícího zahraniční platby s ohledem na zkušenosti jiných firem.
“Ze dne na den jsme přišli o provozní úvěrování”
Živnostník / 1 zaměstnanec / Ústecký kraj
Živnostník provozující obchůdek se zbraněmi v malém městě se rozhodl optimalizovat svou činnost a převést (spojit) podnikání pod SRO manželky dlouhodobě fungující ve zcela jiné oblasti.
Bezprostředně poté, co se pod firmou manželky v rejstříku objevilo podnikání v oblasti zbraní, banka ukončila dlouhodobý provozní úvěr. Neoficiálně potvrzeno, že důvodem jsou “zbraně”.
Související:
- Bankovní diskriminace je všudypřítomná a vážně ohrožuje zbraňový a zbrojní sektor
- Bankovní diskriminace má dosah i mimo držitele zbrojní licence
Krátce:
Nebuďte slušnej, řekněte jména……těch bank samozřejmě
s matkou v Belgii… ČSOB, matka KBC….
spíš me zajímá zda jde o ignoraci reality nebo cílený vliv specifické propagandy…
Taky by mě zajímaly názvy bank a rád bych je odsunul a případně bych začal používat konkurenci. Ve výpovědi co by šla bance bych uvedl, že je podána z důvodu výše uvedené diskriminace.
Tohle je na tomto serveru také OT, ale nedá mi to — samozřejmě, že tento problém by volný trh vyřešit mohl a také by jej vyřešil; úplně by stačilo, aby si banku mohl založit každý bez naprosto šílených státních regulací a licencí.
Stejně si dovoluji velmi silné přesvědčení, že tohle není žádná synchronní idiosynkrasie bankovních ředitelů, ale že jde o důsledek neuvěřitelně svinských (a ano, _státem vynucovaných_) požadavků na KYC. Civilisovaná banka by vůbec nevěděla, nepotřebovala vědět a _nechtěla_ vědět, v jakém oboru její klienti podnikají či pracují; zajímalo by ji jen a jenom, zda nevybírají víc, než kolik vkládají.
Já chápu rozhořčení, ale víte stejně dobře jako já, že se nejedná o novinku a nikdo neměl dlouhé roky odvahu to nazvat aspoň pravým jménem.
A jako právník taky jistě chápete, že to není izolovaná záležitost vůči fanouškům a podnikatelům v oblasti zbraní. Holt když lze vyhlásit “sankci” a udělat člověka neobčanem, a mezi “občany” to buď nevzbudí pozornost, nebo se to v jejich očích týkalo “méněcenného”, tak to prostě pokračuje dál a začne to kousat i ty, kteří se do té doby považovali za režimem nedotkuntelné. “Já byl tak vopatrnej….”
To, zda je FIO česká nebo zahraniční z hlediska formálního vlastnictví, není zase tak podstatné. I když, přiznám, bych od české banky čekal méně aktivismu. Ale třeba to vedou Vraníci degradovaní na vlky a matlové Petronilové.
Normální volný trh by toto řešil. Banky nejsou plynovody, mohou si krásně konkurovat a pokud se spiknou (a naruší pravidla volného trhu), stát by jim měl odebrat licenci. To by se ale “občané” zase museli smířit s tím, že třeba bude banka, kde budou mít účet lidé, co poslouchají jinou hudbu, jedí zakázané věci a mají nepřijatelné názory.
Trochu mi to připomíná Svobodné, kteří na oko brojí proti novému zákonu, přitom jim vůbec nevadil 25 let analogický zákon, který prosadil jejich prominentní člen.
Jsou to někdy takové hry typu “chci svobodu” .. ale už neříkám, že jen pro sebe.
Já jsem toto chování bank vnášel do diskusí už před hodně lety, když byla debata o charakteru režimu. Mohu prohlásit, že kromě lidí, o kterých jsem dopředu věděl, že smýšlejí jako já, se v podstatě nenašel nikdo, kdo by si uvědomoval stav věci, dokázal předvídat a rozeznal riziko.
Kdepak … buď si to zaslouží, nebo na tento teror má soukromý majitel právo, anebo jsou to ruské desinformace. Protože jak jistě také víte, pro spoustu lidí byla nebo ještě i je otázka držení zbraní proruský narativ, kterým zlý Putin štěpí naši společnost.
Otázka tedy je, zda žádáte úlevu od režimu jen pro sebe, nebo jste zastáncem neutrality služeb.
Banky začali aplikovat ESG.
https://ekonom.cz/c1-67046030-evropa-hodla-zbrojit-avsak-banky-se-nechteji-spinit
> Financovat někoho, jehož produkt zabíjí jiné lidi…
Vždyť je to donebevolající blbina. Zbraně naopak _chrání_ lidi*.
Podobně jaderná energetika _chrání_ přírodní prostředí** (a to i ve srovnání s OZE; o uhlí vůbec nemluvě).
___
* V krajním případě zabitím grázla, nicméně typicky daleko spíše jeho odstrašením od páchání grázlovin.
** Úplně přesně, škodí mu, samozřejmě, ale škodí mu daleko méně, než libovolný jiný postup výroby energie, který v současnosti lidstvo technologicky zvládá.
a teď si přihoďte tlak bank na zrušení hotovosti…
Pro neznalé:
Belgie KBC = ČSOB
Francie SoGe = KB
Rakousko RB = RB
Rakousko Erste = ČS
Itálie UCB = UCB
Česká = Moneta
Česká = Fio
Česká = Partners … Tady ještě nejsou zkušenosti , jsou na trhu krátce, ale nemyslím si, že by si Borkovec kazil business kvůli pár klientům se zbraněmi
Jinak jak naznačují někteří výše, absolutně nejde o nějaké spiknutí či co, ale o důsledně uplatňované rizikové profilování v rámci AML regulací (ne KYC, to je něco jiného). Jinými slovy, bankovní vedení je jako řádný hospodář zodpovědné za to, že se banka nedostane na mezinárodní saknční listy a zároveň, že její dluhopisy budou na trhu likvidní – tj. nebudou odvozeny z toxických aktiv a budou minimálně v daném procentu compliant s ESG a požadavky regulátorů (ČNB, FAU a další).
Ano, jako dřív se arizovaly podniky a německé zákony vyžadovaly rasovou čistotu .. všichni prostě s péčí dobrého hospodáře dbali o to, aby nebyli rasově nebo jinak nečistí před německými požadavky. Nic se nezměnilo. Němci ani jejich lokajové.
Teď, když diskriminaci výrobců a prodejců zbraní, a dokonce už i těc h, co vyrábějí jen pouhá pouzdra na zbraně posvětil parlament, bude nejspíš následovat další level. Výpovědi bankovních služeb všem držitelům zbrojních průkazů, a pak i těm, co mají dokonce na své osoby jen registrovány zbraně bez ZP, tedy plynovky, poplašňáky, předovky.
A — což je myslím ještě o dost horší — také flobertky a větrovky od ráže 6.35 nahoru.
Nějak do toho nacismu mizerného upadáme čím dál tím hlouběji 🙁
https://ocs.cz/Guns/halbrook/registrace.html