Monitoring nutné obrany #4 – Teplice nad Metují, 2017 [střelba taxikáře z nelegální zbraně na lupiče s nožem]

Nutná obrana VII: Meze obranného jednání a zcela zjevná nepřiměřenost obrany způsobu útoku (intenzivní exces)

Komentář: Od domácích manufaktur na roušky k miliční armádě

Nutná obrana VIII: Přípustná délka trvání nutné obrany a pokračování jednání obránce po ukončení útoku (časový, resp. extenzivní exces)

Obránce jedná v nutné obraně, pokud odvrací přímo hrozící nebo trvající útok. Chvíle, kdy obránci již dále nepřísluší nutná obrana, se tak překrývá s chvílí ukončení útoku. Pokud obránce své jednání neukončí v onom momentě, stává se sám útočníkem. Nejenže pak původnímu útočníkovi svědčí možnost nutné obrany, ale původní obránce se také vystavuje trestnímu postihu. Taková situace se nazývá časový, resp. extenzivní exces. Tento text nepředstavuje právní radu ani návod, jak se chovat v konkrétní životní situaci. https://youtu.be/-_MRVnR6KI8 Zásah Cheng Fenzhu, do jejíhož domu vnikli tři ozbrojení lupiči. Většinu zásobníku vystřílela uvnitř domu, posledních šest střel vyslala ze dveří. V ČR by za

Monitoring nutné obrany #4 – Teplice nad Metují, 2017 [střelba taxikáře z nelegální zbraně na lupiče s nožem]

Skutek, z jehož spáchání byl obránce podezřelý: "Dne 25.3.2017 v době od cca 18:55 do 19:04, po té, co na něm byl, jako na taxikáři, řídícím vozidlo z obce Teplice nad Metují do obce Javor, pasažérem [útočníkem] spáchán zločin loupeže [...], po kterém vozidlo sjelo do protilehlého příkopu při výjezdu z obce Javor vedle silinice č. 30110, v havarovaném vozidle, v příkopu, a na přilehlé travnaté ploše v katastru obce Teplice nad Metujíčást Javor, poblíž domu č.p. 31 [...] použil nelegálně drženou zbraň - samonabíjecí pistoli zn. Ortgies ráže 7,65mm, s cílem úmyslně usmrtit poškozeného, kdy za použití zbraně došlo

Nutná obrana VII: Meze obranného jednání a zcela zjevná nepřiměřenost obrany způsobu útoku (intenzivní exces)

Předchozích šest článků se věnovalo především definici momentu, od kterého lze odvracet útok jednáním v nutné obraně. Nyní přichází chvíle vymezení hranic obrany. Samotný zákon to činí jedinou větou: "Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku." Rozdílný pohled orgánů činných v trestním řízení, soudů a obránců na "zjevnou nepřiměřenost" představuje v řízeních týkajících se případů nutné obrany nejčastější problém. Mnohdy je doprovázen také dalšími problémy popsanými v předchozích a následujících článcích, nicméně otázka intenzivního excesu zdaleka převažuje. Tento text nepředstavuje právní radu ani návod jak se chovat v konkrétní životní situaci. https://youtu.be/KT0KcenH_eQ?t=71 Střely v naprosté většině případů nemají takový zastavovací

Německo: Další zbraňové restrikce na obzoru, tentokrát zaměřené na plynovky

Uběhl sotva měsíc, co Německo schválilo vlastní verzi implementace zbraňové směrnice. Restrikce vyplývající ze směrnice Německo poměrně široce doplnilo o celou řadu dalších omezení čistě domácího původu. Novela, kterou německý Spolkový sněm stačil schválit již dva dny po předložení vládou, ale zjevně opomenula plynovky. Ty v zemi, kde občané nemohou držet ostré zbraně pro sebeobranu, v posledních letech velmi nabraly na oblibě. Další nárůst jejich počtu by měla upravit změna pravidel nabývání a držení. Plynovky jako sebeobranné placebo Plynovky nepředstavují vhodný prostředek sebeobrany. Útok lze za jejich pomoci zastavit pouze prostřednictvím ztráty odhodlání útočníka, nikoliv dosažením ztráty schopnosti pachatele vést útok. Obzvlášť v

Virginie: Demokraté stáhli návrh konfiskační legislativy, ostatní restrikce chtějí prosadit co nejdříve

Volby do státní legislativy ve Virginii v listopadu 2019 přinesly těsné vítězství Demokratické strany (DS) - 21:19 v senátu a 55:45 v poslanecké sněmovně. Jedním z hlavních témat pro členy DS bylo zavedení zbraňových restrikcí, k čemuž přispěly také obrovské výdaje na kampaň ze strany protizbraňové lobby. DS dosáhla těsného vítězství díky vyšší podpoře v několika málo velkých městských aglomeracích, což se následně projevilo vlnou odporu ze strany místních samospráv - 91 z 95 okresů se prohlásilo za "zbraňové azyly", kde místní složky nebudou avizované restrikce prosazovat s odkazem na jejich protiústavnost. Členové DS představili celou řadu restrikcí, z nichž nejextrémnější

Nový Zéland: Masivní selhání konfiskační kampaně, desítky až stovky tisíc dosud legálních zbraní směřují na černý trh

Na Novém Zélandu vypršelo období pro "dobrovolné" podřízení se konfiskaci nově zakázaných zbraní. Doposud legální držitelé policii odevzdali pouze zlomek zbraní - v závislosti na odhadu celkového počtu zákázaných zbraní jich bylo odevzdáno jen 13-17%. Policii se dokonce nepodařil nucený výkup ani té části nově zakázaných zbraní, které byly registrovány. Nový Zéland je nyní v důsledku změny legislativy doslova zaplaven nelegálními zbraněmi, pro jejichž majitele bude v budoucnosti jedinou možnost představovat černý trh. Až statisíce legálních držitelů byly změnou legislativy kriminalizovány. Policie, která již dříve ukázala naprostou neschopnost čelit kriminálnímu násilí a gangové zločinnosti, se nyní zaměří na provádění domovních

Fact check: Nakoupili si němečtí extremisté zbraně v České republice? Idnes.cz, Tagesspiel

Server idnes.cz 17.2.2020 přišel se zprávou "Extremisté plánovali útok na německé mešity, zbraně měli mít z Česka". Článek navozuje dojem, že Česká republika je zdrojem nelegálních zbraní pro německé neonacistické kruhy. Jak je to ve skutečnosti? Tvrzení idnes.cz Idnes.cz přišlo s následujícími informacemi: Deník Der Tagesspiegel napsal, že skupina si chtěla pistole a pušky opatřit v České republice. Členové skupiny se 8. února na setkání ve vestfálském Mindenu podle deníku dohodli, že zbraně pro atentáty si opatří v Česku prostřednictvím kontaktů na tamní pravicové extremisty. V Česku se němečtí neonacisté ke zbraním dostávají snadno, konstatuje Der Tagesspiegel a připomíná, že i mezitím

Fact check: Zbraně a zločinnost v ČR, Česká televize

Česká televize 17.9.2019 věnovala pořad 90' ČT24 problematice civilního držení zbraní, konkrétně návrhu některých senátorů na doplnění čl. 6 odst. 4 Listiny základních práv a svobod o větu "Právo bránit život svůj či život jiného člověka i se zbraní je zaručeno za podmínek, které stanoví zákon." Česká televize v pořadu uvedla celou řadu dezinformací. Podívejme se blíže na ty nejkřiklavější. Zločiny se zbraní v ruce Tón pořadu nejlépe vystihuje záběr uvedený v úvodu, který se objevil v segmentu "Zločiny se zbraní v ruce" 14 minut 03 sekund po začátku. Vlevo lupič se zbraní, vpravo mrtvola, uprostřed statistika, která už na první pohled

Fact check: Když vás nezastřelí, tak se to nepočítá, ČRo

Český rozhlas 10. srpna 2019 zveřejnil článek s názvem  Regulace střelných zbraní? Menší počet neznamená větší bezpečnost v zemi, ukazuje příklad Venezuely. Byť na první pohled jde o zbraňově neutrální článek, ty opravdu nejpodstatnější informace neobsahuje. Sice dochází k závěru, že více zbraní automaticky neznamená více vražd zbraněmi páchaných, ale vůbec nezmiňuje vražednost páchanou jinými prostředky. Podvědomě tedy zůstává zachováno spojení "zbraně = vraždy", jen je vyvrácena přímá úměrnost. Rozeberme si tedy data dostupná k státům uvedeným ve srovnání ČRo ve větším detailu. Úvodní foto: Japonští policisté zakrývají plentou vchod do budovy, v níž pachatel v roce 2016 nožem zavraždil 19 a

Zbraně & Jiří Mašek, zpravodaj poslaneckého klubu ANO ke zbraňové legislativě

Jiří Mašek je místopředsedou poslaneckého výboru pro bezpečnost, zpravodajem poslaneckého klubu hnutí ANO ke zbraňové legislativě, předkladatelem návrhu zákona o nakládání se zbraněmi v některých případech ovlivňujících vnitřní pořádek nebo bezpečnost České republiky (tisk č. 669) a také lékařem a bývalým ředitelem Zdravotnické záchranné služby Královehradeckého kraje. V druhé části rozhovoru poslanec Mašek popisuje svůj osobní vztah ke zbraním. První část rozhovoru: Poslanec Jiří Mašek: Návrh nového zákona o zbraních optimálně vyvažuje práva občanů a bezpečnostní zájmy státu Pane poslanče, jaký je váš osobní vztah ke zbraním? Jakou jste s nimi měl zkušenost, než jste získal zbrojní průkaz? Vlastním je, používám jako myslivec a

Zbraně z hobbymarketu: Útočník v Halle si vyrobil samopal, pistoli, brokovnice, výbušniny – a také střelivo

9.10.2019 německý pravicový radikál spáchal útok ve městě Halle. Tento útok se z řady jiných podobných událostí vymyká především výběrem zbraní. Pachatel si totiž kromě jedné historické všechny vyrobil sám ze součástek a s použitím nástrojů, které jsou běžně dostupné v hobbymarketech. Zločinci v Evropské unii doposud dávali přednost nelegálním "opravdovým" zbraním. To s sebou ale často nese nebezpečí odhalení: například zbraně použité při teroristickém útoku v Hypercacher pachateli prodal policejní informátor v rámci operace zaměřené na sledování černého trhu. V Německu nedávno došlo k odhalení rozsáhlé zločinecké skupiny po té, co se k nim policie dostala skrz rozkrytí vynášení pistolí

Tip na moderní střelecké trofeje

K správným střeleckým závodům patří samozřejmě i kvalitní ocenění pro ty nejlepší. Střeleckých trofejí existuje mnoho, ale ne každá může být důstojným oceněním. Staré a nemoderní jednoduché poháry už nejsou na pořadu dne. Současné střelecké závody preferují moderní a neobvyklé trofeje vyrobené z akrylátu. My si zde ukážeme ty nejlepší z nich. Diplomy pro každého Diplomy by se měly dávat pokaždé. Jsou levné a pokud jsou graficky správně vypracované, i úžasně reprezentativní. Diplom určený pro střelecké závody by měl nést znak oněch střeleckých závodů. Může obsahovat obrázek terče, střelce či zbraně. Závodník si takový diplom může nechat zarámovat a při každém pohledu

Nutná obrana VIII: Přípustná délka trvání nutné obrany a pokračování jednání obránce po ukončení útoku (časový, resp. extenzivní exces)

Obránce jedná v nutné obraně, pokud odvrací přímo hrozící nebo trvající útok. Chvíle, kdy obránci již dále nepřísluší nutná obrana, se tak překrývá s chvílí ukončení útoku. Pokud obránce své jednání neukončí v onom momentě, stává se sám útočníkem. Nejenže pak původnímu útočníkovi svědčí možnost nutné obrany, ale původní obránce se také vystavuje trestnímu postihu. Taková situace se nazývá časový, resp. extenzivní exces. Tento text nepředstavuje právní radu ani návod, jak se chovat v konkrétní životní situaci. https://youtu.be/-_MRVnR6KI8 Zásah Cheng Fenzhu, do jejíhož domu vnikli tři ozbrojení lupiči. Většinu zásobníku vystřílela uvnitř domu, posledních šest střel vyslala ze dveří. V ČR by za

Monitoring nutné obrany #4 – Teplice nad Metují, 2017 [střelba taxikáře z nelegální zbraně na lupiče s nožem]

Skutek, z jehož spáchání byl obránce podezřelý: "Dne 25.3.2017 v době od cca 18:55 do 19:04, po té, co na něm byl, jako na taxikáři, řídícím vozidlo z obce Teplice nad Metují do obce Javor, pasažérem [útočníkem] spáchán zločin loupeže [...], po kterém vozidlo sjelo do protilehlého příkopu při výjezdu z obce Javor vedle silinice č. 30110, v havarovaném vozidle, v příkopu, a na přilehlé travnaté ploše v katastru obce Teplice nad Metujíčást Javor, poblíž domu č.p. 31 [...] použil nelegálně drženou zbraň - samonabíjecí pistoli zn. Ortgies ráže 7,65mm, s cílem úmyslně usmrtit poškozeného, kdy za použití zbraně došlo

Nutná obrana VII: Meze obranného jednání a zcela zjevná nepřiměřenost obrany způsobu útoku (intenzivní exces)

Předchozích šest článků se věnovalo především definici momentu, od kterého lze odvracet útok jednáním v nutné obraně. Nyní přichází chvíle vymezení hranic obrany. Samotný zákon to činí jedinou větou: "Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku." Rozdílný pohled orgánů činných v trestním řízení, soudů a obránců na "zjevnou nepřiměřenost" představuje v řízeních týkajících se případů nutné obrany nejčastější problém. Mnohdy je doprovázen také dalšími problémy popsanými v předchozích a následujících článcích, nicméně otázka intenzivního excesu zdaleka převažuje. Tento text nepředstavuje právní radu ani návod jak se chovat v konkrétní životní situaci. https://youtu.be/KT0KcenH_eQ?t=71 Střely v naprosté většině případů nemají takový zastavovací

Nízké zastoupení žen se zbrojními průkazy ohrožuje dlouhodobé zachování civilního držení zbraní v České republice

Ať už jde o návštěvnost střelnic, nebo pokročilé kurzy střelby, dominance mužů v českém civilním držení zbraní je naprosto zjevná. Odpovídá tento dojem reálným statistikám v centrálním registru zbraní? A jak to souvisí s odbojem proti omezování občanských práv v oblasti civilního držení zbraní? Ozbrojené hrdinky V posledních letech přínos civilního držení zbraní pro společnost nejlépe ilustrovaly ženy ve dvou silně medializovaných případech. V prvním případě legálně ozbrojená Šárka P.O. zasáhla ve chvíli, kdy lupič s nožem bodal prodavače v obchodě v Opletalově ulici v Praze. Zákrok, kterým byl bezesporu zachráněn život prodavače, později ocenilo také Hlavní město Praha. Případ pak dokonce zasáhl

Zbraňové statistiky 2019: Počet legálních držitelů se zvýšil o 0,5%, registrované zbraně překročily hranici 900.000

V roce 2019 pokračoval trend mírného nárůstu počtu držitelů zbrojních průkazů na celkových 305.452 osob. Neopakují se tak výkyvy z let 2013 (pokles o téměř 5%) a 2016 (nárůst o 2,8%). Pokud by byl zachován trend nárůstu trvající od oznámení záměru Evropské komise prosadit novou zbraňovou směrnici, za dalších šest let by se mohl počet legálních civilních držitelů zbraní dostat zpět na historické maximum z roku 2001. Počet registrovaných zbraní překročil hranici 900.000 Počet registrovaných zbraní v minulém roce překročil hranici 900.000 kusů. Zbraní přibývá dlouhodobě v průměru přibližně 25.000 za rok, lze tedy očekávat překročení hranice jednoho milionu v roce 2024. Srovnání

Fact check: Zbraně a zločinnost v ČR, Česká televize

Česká televize 17.9.2019 věnovala pořad 90' ČT24 problematice civilního držení zbraní, konkrétně návrhu některých senátorů na doplnění čl. 6 odst. 4 Listiny základních práv a svobod o větu "Právo bránit život svůj či život jiného člověka i se zbraní je zaručeno za podmínek, které stanoví zákon." Česká televize v pořadu uvedla celou řadu dezinformací. Podívejme se blíže na ty nejkřiklavější. Zločiny se zbraní v ruce Tón pořadu nejlépe vystihuje záběr uvedený v úvodu, který se objevil v segmentu "Zločiny se zbraní v ruce" 14 minut 03 sekund po začátku. Vlevo lupič se zbraní, vpravo mrtvola, uprostřed statistika, která už na první pohled

Fact check: Když vás nezastřelí, tak se to nepočítá, ČRo

Český rozhlas 10. srpna 2019 zveřejnil článek s názvem  Regulace střelných zbraní? Menší počet neznamená větší bezpečnost v zemi, ukazuje příklad Venezuely. Byť na první pohled jde o zbraňově neutrální článek, ty opravdu nejpodstatnější informace neobsahuje. Sice dochází k závěru, že více zbraní automaticky neznamená více vražd zbraněmi páchaných, ale vůbec nezmiňuje vražednost páchanou jinými prostředky. Podvědomě tedy zůstává zachováno spojení "zbraně = vraždy", jen je vyvrácena přímá úměrnost. Rozeberme si tedy data dostupná k státům uvedeným ve srovnání ČRo ve větším detailu. Úvodní foto: Japonští policisté zakrývají plentou vchod do budovy, v níž pachatel v roce 2016 nožem zavraždil 19 a

Analýza: Vybrané zásahy ozbrojených civilistů proti aktivním vrahům

V posledních dnech se v českých masmédiích opět vyrojily desítky "odborníků" na civilní držení zbraní, kriminalitu a masové vraždy. Protože sepisovat tucet fact-checkových článků nepovažuji za účelné, rozhodl jsem se zaměřit na jednu neustále opakovanou lež českých novinářů a komentátorů. Ti neustále tvrdí, že ozbrojení civilisté ještě žádné pachatele nezastavili. Úvodní foto: Zásah ozbrojených civilistů proti teroristům v obchodním centru Westgate v Nairobi, při němž bylo zachráněno nejméně 600 osob. You can read this article also in English: Analysis of selected armed civilians’ engagements against active killers. Základní informace Pro začátek shrnutí informací, které jsou čtenářům zbrojnice.com dlouhodobě známé: Podle statistik FBI jsou ozbrojení

Počet zbraní v České republice ve srovnání s ostatními zeměmi EU: v okolních zemích převažují nelegální zbraně

Small Arms Survey loni vydala novou zprávu o počtu zbraní držených civilisty. Shrnutí SAS v této oblasti byla vždy dosti nepřesná. Ve vztahu k zemím Evropské unie nicméně statistika z ročenky za 2017 poskytuje poměrně zajímavý zdroj informací. Novelizace zbraňové směrnice v roce 2008 totiž všem státům EU (a také Schengenu) uložila za úkol do roku 2014 vytvořit elektronické registry zbraní. Na rozdíl od předchozí ročenky (2007) tedy máme poměrně přesný přehled počtu legálně držených zbraní. Srovnání Seznam přináší následující zajímavá srovnání: Česká republika je nejvyzbrojenější dříve socialistickou zemí s výjimkou Chorvatska. Češi mají jen třetinu zbraní ve srovnání se zeměmi na

USA: Fakta o školních útocích v Americe & co udělat pro zvýšení bezpečnosti škol

Česká masmédia pravidelně přinášejí fake news týkající se míry vražedného násilí v USA. Ta je reálně násobně horší než v Evropě (k tomu v detailu v článku USA: Statistiky civilního držení zbraní a vražednosti), avšak z mediálního pokrytí neznalý člověk může nabýt dojem, že dosahuje úrovně Mexika či Brazílie - což není ani zdaleka pravda. V případě dezinformací o USA je přitom vždy zmíněna relativně volnější zbraňová legislativa (což taky v řadě států USA neplatí, viz Kalifornie, New Jersey nebo New York), při informování o Mexiku a Brazílii už extrémní přísnost místní zbraňové legislativy nezmiňuje takřka nikdo. Média přinášejí fake news

Počet držitelů zbrojních průkazů se v roce 2018 zvýšil o 0,3% – stále je jich ale o 8.359 méně než v roce 2010

V roce 2018 pokračoval trend velmi mírného nárůstu celkového počtu držitelů zbrojních průkazů na celkových 303.936. Neopakují se tak výkyvy z let 2013 (pokles o téměř 5%) a 2016 (nárůst o 2,8%). Byť ze zpráv mainstreamových médií může člověk nabýt dojem o neustálém růstu počtu držitelů, ve skutečnosti bylo k 31.12.2018 o 8.359 držitelů méně než v  roce 2010. V prvním pololetí loňského roku přibylo 527 držitelů, v druhém již jen 419. Trend zpomalování už i tak pomalého růstu lze tedy vysledovat nejen meziročně, ale i během samotného roku 2018. Rychleji přibývají sportovní střelci a sběratelé Zatímco celkový počet držitelů v podstatě stagnuje

Fact check: střelné zbraně loni zabily 40 tisíc Američanů, Seznam zprávy

Seznam zprávy přišly 14.12.2018 s článkem, podle nějž loni zemřelo "kvůli střelným zbraním" 39.773 Američanů, což má být nejvíce od roku 1979. Jaká je realita? Související: Návod: jak rozklíčovat masmediální dezinformace a fake news v oblasti civilního držení zbraní 1. Zbraně zabíjejí V článku se postupně objevují následující slovní spojení: "střelné zbraně zabily", "úmrtnost vlivem střelných zbraní" a "lidé zemřeli kvůli střelným zbraním". Toto tvrzení je nepravdivé neboť: nezabíjejí zbraně. Zabíjejí lidé, zbraně jsou jedním z nástrojů, který k zabíjení používají. Článek v tomto směru hodnotím jako lživý. 2. Arbitrární kritéria Článek vychází ze součtu osob, které byly zavražděny střelnou zbraní, spáchaly sebevraždu střelnou zbraní, zemřely v

Návod: jak rozklíčovat masmediální dezinformace a fake news v oblasti civilního držení zbraní

Neuplyne měsíc, kdy z masmédií neslyšíme o dezinformacích a fake news. Mluvící hlavy nás neustále varují před nebezpečím manipulací a změn veřejného mínění činěných v zájmu cizích mocností. Přitom informování o tématech souvisejících s civilním držením zbraní českými masmédii mnohdy vypadá, jako by bylo vytvářeno podle příručky z petrohradské fake news továrny. V tomto článku se podíváme na nejtypičtější znaky dezinformací cílených proti civilnímu držení zbraní a jak je rozklíčovat. Tento článek je pokračováním k textu: USA: statistiky civilního držení zbraní a vražednosti 1. Zbraně x makety zbraní Koloritem českých médií je nízká schopnost rozlišení mezi střelnými zbraněmi, jejichž držení a nošení je podmíněno

USA: statistiky civilního držení zbraní a vražednosti

V českých médiích se s železnou pravidelností objevují články, které jsou ve své podstatě převzatými zprávami americké hoplofobní lobby. Dají se shrnout v následujících intencích: "zbraně = zlo", případně "civilní držení zbraní = nebezpečí" či "zbraně = vraždy". Co do obsahu jde obvykle o manipulativní selekci reálných dat. Příkladem může být třeba toto shrnutí od aktuálně.cz z loňského roku nebo tento výplod seznam.cz z minulého týdne či kterýkoliv z řady článků uvedených v sekci Fact check. Způsobem manipulace s daty jde přitom přesně o ten styl fake news, před nímž v souvislosti s ruskou hybridní válkou masmédia tak často a

Trendy civilního držení zbraní v rámci jednotlivých skupin zbrojních průkazů

Sérii textů o trendech civilního držení zbraní v České republice ukončíme dvěma grafy, které shrnují trendy v detailu popsané v jednotlivých předchozích článcích. V dlouhodobém horizontu jsou zřejmé následující trendy: Významný nárůst sběratelů zbraní a sportovních střelců. Významný pokles lovců, který zastavila až změna zákona v roce 2014, podle níž k nabytí zbrojního průkazu této kategorie již není potřeba držení platného oprávnění k lovu. Stabilní, avšak dlouhodobě mírně klesající počty ozbrojených profesionálů. Kolísající, avšak dlouhodobě rostoucí ozbrojená veřejnost. Za výše popsanými trendy lze odhadovat některé z následujících důvodů: Velká část nových držitelů zbrojních průkazů si vyřizuje vícero skupin současně, aby nemuseli opakovat

Trendy civilního držení zbraní: ZP sk. E – ozbrojená veřejnost

Ozbrojená veřejnost, tedy držitelé zbrojního průkazu skupiny E - k ochraně života, zdraví a majetku, představuje bezkonkurenčně největší část českých držitelů zbraní. Tradice civilního držení střelných zbraní v českých zemích sahá zpět až do dob husitských válek. Za symbolický počátek lze považovat bitvu u Kutné Hory, v níž byly 21.12.1421 střelné zbraně poprvé užity na bitevním poli. Ty byly vzhledem k obtížné manipulaci a nízké kadenci dříve využívány pouze při obléhání. Husitská taktika zapojení vozové hradby umožnila nasazení raných střelných zbraní i při bitvách. Související: 50 let republiky: nastal čas ústavně chránit právo nabývat, držet a nosit zbraně Vývoj právní úpravy Stejně jako

Trendy civilního držení zbraní: ZP sk. D – profesionálové

Počet držitelů zbrojního průkazu sk. D - k výkonu zaměstnání nebo povolání dlouhodobě mírně klesá - od roku 2004 přibližně o 2.000 osob. Ve srovnání s ostatními skupinami jsou nicméně profesionálové tou nejstabilnější. Veřejnost si jako držitele této skupiny zbrojního průkazu představuje především strážníky obecních a městských policií. Těch je ale pouze přibližně 8.500, takže naprostá většina držitelů tohoto zbrojního průkazu pracuje buďto v soukromém sektoru, nebo průkaz aktivně nevyužívá. Statistiky civilního držení zbraní v ČR Počet držitelů zbraní neroste Sběratelé Sportovci Myslivci Profesionálové Ozbrojená veřejnost Trendy v rámci jednotlivých skupin Specifika zbrojního průkazu sk. D – k výkonu zaměstnání nebo povolání Držitel

Trendy civilního držení zbraní: ZP sk. C – myslivci

Počet držitelů zbrojních průkazů sk. C - pro účely lovu, vytrvale klesá. S ohledem na restriktivní komunistickou legislativu dříve myslivci představovali nejpočetnější skupinu držitelů. V devadesátých letech je co do četnosti přeskočili držitelé ZP pro účely ochrany života a majetku a v roce 2004 bylo poprvé více také sportovních střelců. Pokud se udrží i trend posledních let, tak lovce co do počtu brzy předčí také sběratelé. Přesto v médiích v souvislosti s civilním držením zbraní stále převládá zažitá představa, že právě myslivec je typickým českým civilním držitelem zbraně. Statistiky civilního držení zbraní v ČR Počet držitelů zbraní neroste Sběratelé Sportovci Myslivci Profesionálové

Trendy civilního držení zbraní: ZP sk. B – sport

Sportovní střelci jsou nejrychleji rostoucí skupinou českých legálních držitelů zbraní. Od roku 2004 jich přibylo víc jak 24.000, a zásadně se jich nedotkl ani pokles celkového počtu držitelů zbrojních průkazů v letech 2011 - 2015. Statistiky civilního držení zbraní v ČR Počet držitelů zbraní neroste Sběratelé Sportovci Myslivci Profesionálové Ozbrojená veřejnost Trendy v rámci jednotlivých skupin Specifika zbrojního průkazu sk. B - ke sportovním účelům Držitel může mít zbrojní průkaz vícero skupin. Níže uvedená specifika se tedy vztahují především na ty držitele, kteří současně nemají žádnou další skupinu zbrojního průkazu. K hlavním specifikům zbrojního průkazu sk. B patří: Smí si pořídit jakékoliv zbraně kategorie

Trendy civilního držení zbraní: ZP sk. A – sběratelství

V článku z minulého týdne jsem nakousl téma trendů v oblasti civilního držení zbraní. Masmédia v posledních letech přinášejí lehce se obměňující informace o počtu růstu držitelů zbrojních průkazů. Ve skutečnosti ale nejvíce držitelů v ČR bylo v roce 2001 a v následujících patnácti letech došlo k poklesu o téměř 30.000 osob. Jediný citelný nárůst od roku 2001 proběhl v roce 2016, i tak je nicméně v současnosti o téměř 16.000 držitelů zbraní méně. V tomto a následujících článcích se podíváme ve větším detailu na trendy v rámci jednotlivých skupin zbrojních průkazů. Začneme zbrojním průkazem skupiny A - ke sběratelským

Zbraně v ČR: počet držitelů zbraní neroste

Asi jste to už také zaznamenali. V závislosti na míře úrody okurek se v mainstreamových médiích pravidelně, rok co rok, objevují zprávy o tom, že se Češi vyzbrojují, a jak roste počet držitelů zbraní. Tento závěr zdánlivě podporuje srovnání dat v několika posledních letech. Pokud se však podíváme na trendy od konce komunistické totality, zjistíme, že realita je jiná. Co do změny počtu držitelů zbrojních průkazů jsou zřetelné především čtyři fáze: Vysoký nárůst počtu zbrojních průkazů na začátku devadesátých let. Stagnace v období první dekády po roce 2000. Postupný pokles v letech 2010-2013. Nárůst v roce 2016, který se ale už