Návrhy novel tisk 689 a tisk 695 budou zítra nebo v následujících dnech projednávány v poslanecké sněmovně. Zde je krátký přehled k těmto tiskům a zásadním pozměňovacím návrhům.
Tisk 689
Tisk 689 (třetí čtení), “psychopatovu novelu” současného zákona o zbraních, předložila vláda 30.4.2024 s tím, že má jít o reakci na útoky spáchané ve dnech 15. a 21.12.2023. Jak je všem známo, v té době platilo informační embargo a vyšetřování útoků bylo ukončeno až o dva měsíce později. Logicky tedy obsah tohoto návrhu nemůže splnit svůj cíl, protože jej ve chvíli sepisování samotní autoři nemohli znát. Návrh obsahuje dvě změny, které by na průběh prosincových útoků neměly žádný vliv:
- Povinnost hlášení tzv. podezřelých převodů.
- Možnost zajištění zbraní na “volný bonz”, v jejímž rámci došlo k rozšíření zajišťování i na zbraně kategorie D. Dosavadní právní úprava je založena na tom, že osoba, jejíž zbraně jsou zajištěny je k tomu vyzvána, a teprve pokud je nevydá dobrovolně, nastupuje oprávnění policie vstoupit do obydlí. V případě zbraní kategorie D neexistuje jejich evidence, a tedy ve svém důsledku novela dává možnost policii vstupovat do jakéhokoliv obydlí bez soudního příkazu. Postačí vyzvat obyvatele k vydání např. vzduchovky. Že žádnou nikdy nevlastnil? Ale to přece policie nemůže vědět, dokud dům neprohledá.
K tomuto tisku se pojí primárně následující pozměňovací návrhy:
- PN 4835 (Růžička, Černochová, ad.), který upravuje povinnosti lékařů při posuzování zdravotní způsobilosti žadatele o zbrojní průkaz. Pokud by tato právní úprava platila dříve, pachateli prosincových útoků by zbrojní průkaz nebyl vydán.
- PN 4832 (Růžička, Černochová, ad.), který řeší formulační nedostatky samotného vládního návrhu, a především odstraňuje možnost zcela bezuzdného vstupu policie do obydlí (přitom stále zapadá, že volné policejní vstupy do obydlí by nedopadaly primárně na držitele zbrojního průkazu, ale hlavně na nedržitele).
Tisk 695
Tisk 695 (druhé čtení) představuje doprovodnou legislativu k novému zákonu o zbraních (mění související zákony), a je nezbytný k účinnému fungování nového zákona o zbraních č. 90/2024 Sb. od 1.1.2026.
Tento tisk se nicméně stal nosným koněm i pro návrhy změn, které Ministerstvo vnitra také představilo jako tvrzenou reakci na prosincové útoky. Konkrétně jde o následující změny:
- Zavedení podrobnějšího způsob evidence střeliva držiteli zbrojní licence (PN bezpečnostního výboru).
- Upřesnění povinností lékaře (PN bezpečnostního výboru).
- PN 5189 (Letocha, Rakušan, ad.), zakazující tlumiče pro krátké zbraně a přísněji regulující tlumiče pro dlouhé zbraně. Bezpečnostní výbor jej nepodpořil a byl předložen v rámci individuální poslanecké iniciativy.
Kromě toho bude sněmovna jednat také především o následujících pozměňovacích návrzích:
- PN 5251 (Radek Koten), který vypouští kriminalizaci držení v současnosti běžně dostupné zábavní pyrotechniky, u níž lze předpokládat, že ji mají doma desetitisíce občanů. Nebude-li přijat, stanou se desetitisíce dosud bezúhonných lidí úderem půlnoci 31.12.2025 zločinci, kterým bude hrozit až pět let odnětí svobody.[1]
- “Bankovní diskriminace” (Nacher) – ve chvíli sepsání tohoto článku zatím nepředložené pozměňovací návrhy, pro které je autory hledána podpora napříč poslaneckou sněmovnou. Jejich cílem je zamezit diskriminaci zbraňového a zbrojního sektoru bankami, jehož hloubka dopadů vyšla najevo především nyní na pozadí války Ruské federace proti Ukrajině. Cílí na legislativní ukončení jednání, které ve svém důsledku zásadním způsobem ohrožuje bezpečnost a obranyschopnost České republiky.
Závěr
Byť největší symboliku a patrně i pozornost bude mít při jednání sněmovny “bitva o pistolové tlumiče”, v porovnání s ostatními projednávanými tématy jde pouze o podružnou záležitost (jak z hlediska bezpečnosti, tak i občanských práv). Opravdu klíčové je okamžité uzavření bezpečnostní mezery v posuzování zdravotní způsobilosti a zamezení zcela bezuzdného volného vstupu policie do jakéhokoliv obydlí. Z hlediska národní bezpečnosti je pak zásadní zamezení bankovní diskriminace ve zbraňové a zbrojní oblasti.
Pokud Vám výsledek výše uvedených okruhů není lhostejný, napište poslancům zvoleným ve Vašem kraji. A nečekejte, času je málo.
Související:
- Pozměňovací návrh řešící mezery posuzování zdravotní způsobilosti žadatelů o zbrojní průkaz v reakci na útok na FFUK
- Tři kliky stojí mezi ne/splněním povinnosti psychiatra informovat všeobecného lékaře
- Psychopatova novela, zajišťování Déček & pozměňovací návrhy
- Psychopatova novela zavádí de facto domovní prohlídky bez soudního příkazu – pro nedržitele zbrojních průkazů
- Proč jsou tlumiče hluku výstřelu legální?
[1] Nejde o nadsázku, přece jen žijeme ve státě, kde lze uložit přísnější trest za pěstování konopí než za vraždu.
