Kanadský zbraňový advokát Ian Runkle v průběhu předcházejících dní rozšířil zvěsti, že Colt CZ Group SE se prostřednictvím své kanadské dceřinné společnosti podílí na konfiskacích zbraní legálních držitelů, a to mj. videem nazvaným “CZ: Zrádci zbraňových práv?”. Mluvčí Colt CZ Group SE toto jednoznačně odmítla. Celé znění dotazu i její odpovědi níže.
Dotaz
Dovoluji si Vás požádat o vyjádření k připravovanému článku pro web zbrojnice.com k údajnému zapojení ČZUB skrz svou kanadskou filiálku do konfiskací legálních zbraní v Kanadě.
Přední kanadský zbraňový advokát Ian Runkle tvrdí, že Colt Canada se zapojil/zapojí do konfiskací zbraní legálních kanadských držitelů. Dle Runkleho bude Colt Canada zajišťovat uschování konfiskovaných zbraní a/nebo jejich následné ničení. Pokud by kanadská vláda neměla spolupráci firem jako Colt Canada, podle Runkleho by se staly konfiskace zbraní legálních držitelů logisticky téměř nemožnými, finančně extrémně nákladnými. Runkle tvrdí, že v současnosti je Colt Canada prakticky jedinou společností, která může průběh konfiskací pro kanadskou vládu zajistit na celostátní úrovni.
K tomu např. zde: https://x.com/IanRunkle/status/1973464196705874372
Prosím o:
- Vaše vyjádření k tomu, zda-li se COLT CZ GROUP napřímo nebo nepřímo zapojuje/zapojí do konfiskací zbraní legálních držitelů.
- Přímo vyjádření k tvrzením Iana Runkleho.
- Zda-li je účast na konfiskacích zbraní legálních držitelů obecně v souladu s politikou společnosti COLT CZ GROUP.
- Zda-li je COLT CZ GROUP připravena se obdobně zapojit do konfiskací zbraní legálních držitelů i v České republice, případně jinde napříč Evropou nebo USA.
Odpověď
Děkuji za Vaše dotazy a zasílám reakci: Naše dceřiná společnost Colt Canada se neúčastní a ani nebude účastnit programu kanadské vlády na zpětný odkup střelných zbraní od kanadských občanů. Naše aktivity v Kanadě zůstávají zaměřeny na poskytování služeb zákazníkům z řad ozbrojených složek.
S pozdravem, Eva Svobodová, Head of External Relations and Spokesperson Colt CZ Group SE
What they haven’t addressed here is that the businesses in the confiscation scheme were told to send their firearms to the Shoemaker address, which is a Colt Canada property.
They addressed it: They denied any and all involvement. Ian showed the address is just somewhat close to Colt Canada facilities, he didn’t say that it actually is one. Do you have any other source of information for that?
> Naše aktivity v Kanadě zůstávají zaměřeny na poskytování služeb zákazníkům z řad ozbrojených složek
Hm. To ve mně nevzbuzuje žádné nadšení 🙁 Obzvláště bych doporučil to srovnat s tím, co napsal svého času Barrett do Commiefornie: https://barrett.net/2005/04/27/california-letter/