V Německu už zase berou zbraně členům opozice

10 Replies to “V Německu už zase berou zbraně členům opozice”

1. Německý soud se oháněl pojmem “státní spolehlivost” a zprávami o extrémismu AfD od tajných služeb. Rajchl v komentáři k téhle prasárně patrně z nedostatku historického povědomí označil “státní spolehlivost” za bolševický přežitek i přes to, že šlo o právní kategorii už za první republiky. Na jeho základě se vybíraly firmy pro stavbu opevnění či státní zbrojní zakázky.
   Pokud by byl u nás tento pojem (či právní kategorie) v platnosti v současnosti, skončila by v politice a často i za katrem komplet celá pětikoalice i s prezidentem a sekundovali by jí tam i někteří členové současné vlády (za paktování s landsmanšaftem a Habsburky, prosazování genocidních ideologií jako LGBT+ či přímé ohrožování obranyschopnosti rozdáváním výzbroje a neřešením koncepce obrany, přípravy záloh a CO).

   Odpovědět

   1. To se pletete, kdyby se ta státní spolehlivost určovala v roce 1942, tak by to dopadlo podobně jako dnes – byli by státně spolehliví jen kolaboranti.
      V roce 1970 by byl státně spolehlivý Bilak se svým zvacím dopisem a kolaborant Pavel co se z okupace radoval. Ten by byl opět státně spolehlivý při příští změně režimu a další kolaboraci. A pokud se dožije další změny, bude i šaria compatible a halal.

      Alarmující na tom je ovšem to, že mezi občany to nebudí ani pozornost a když jim to trochu vysvětlíte, tak dnes už většina prostě akceptuje kolaboraci jako normu. Kdo není kolaborant, je podezřelý, že kolaboruje s tím, koho oni nenávidí. Koncpept suverenity a zájmu ČR je pro ně naprosto neznámá věc.

      V tom Německu mají podstatně hlubší tradici “jdeme všichni sborem za tím prvním volem” – tj. skupinové stupidity. Tohle tam běží už roky a opět – bez valného zájmu. Navíc, německé šílenosti se k nám transponují buď přes kolaboranty a agenty, nebo přes EU. Takže to není jen pohled dírou v plotě do sousedovy šílené zahrady.

      Brzy i u nás – a s těmi kolaboranty u moci asi i v tupější a silnější podobě.

      Odpovědět

      1. Hlavně je důležité připomenout, že Migrant Babiš v Maroku pracoval primo KGB. Vladnul s pomoci komunistu a před prezidentskými volbami se připlazil ke Stalinistovi Skalovi o podporu, k člověku který reálně vítal okupanty v roce 1968. Babis je ultra komunista do dnes.

         A AFD v Německu hlavně volí miliony migrantů s původem v Rusku a ”bývalý” komunisti z NDR.

         Odpovědět

   2. Aha…. takže nebezpečím podle vás nejsou proruští náckové z AfD, ale prezident Pavel, pětikoalice a LGBT komunita.
      Tak určitě.
      To snad není možný.
      (Jsem bílý, zákona dbalý, ozbrojený, heterosexuál ve středním věku – a je mi z takových názorů špatně)

      Odpovědět

      1. měl byste přidat k proruským náckům ještě pár dalších adjektiv .. třeba reakční nebo imperialističtí. Případně, pokud jste woke, ještě transfobní. A samozrejmě pravicoví – nejlépe s předponou ultra.

         Já poukazuju na to, jaké skupiny lidí byly v daných režimech považovány za konformní. A že jsou osoby, které jsou konformní s kterýmkoliv režimem. Je také vidět, že historie se trochu opakuje.

         Odpovědět

         1. Pane “Gogo”, reagoval jsem na pana “M.S.P.” v úvodu (který to psal 18.8.26), nikoliv na vás.
            A ano, jak píšete – k AfD lze skutečně přidat např. i adjektiva jako “transfobní” i “ultrapravicová” a bude to myslím pořád pravdivé, kvůli tomu nemusí být přece nikdo woke,. To jste tedy učinil objev.
            Předpokládám, že tedy souhlasíte s tím, že AfD jsou proruští náckové (nijak to nerozporujete). To je totiž s AfD ten největší problém, který nám v sousedící mocné a bohaté zemi doutná za humny, zatím zejména v zemích býv. DDR…. Ještě se totiž taky můžeme divit, jak se – dle vašich slov – může “historie opakovat”…

            Ještě k vašemu dalšímu příspěvku níže, kde zase kopete do Petra Pavla – svatý není nikdo, a mě osobně jeho minulost před 30ti a více lety fakt už dávno nezajímá (nebojte, ty informace mám), podstatné pro mě je, jak se choval a co dělal právě těch posledních necelých 30 let. Myslím, že někteří lidé jsou schopni pozitivní změny a stát se během života lepšími, než byli (a někteří nikoliv, např. Babiš, za mě).
            Mimochodem, samozřejmě také vím, že střelecká komunita u nás mu má za zlé zejména jeho negativní vztah k civilnímu držení samonabíjecích dlouhých zbraní jako AR atd. – nicméně prezident takovou věc nijak neovlivňuje, takže ani to mě nezajímá. Tady s ním sice nesouhlasím, ale nijak se z toho nehroutím.
            Podstatná je jeho funkce prezidenta a schopnost reprezentace v zahraničí – a tam je za mě ok, na rozdíl od různých Zemanů, Babišů atd. … A nevadí mi, že jsem s tímto pohledem tady asi v menšině.

            Odpovědět

            1. tak to pardon.. ono to odsazení není tak jasné.

               Myslím, že AfD je asi jedinou stranou v Německu, která za člena nikdy neměla nacistu.

               Němci mají vůbec takovou zálibu v adjektivech … třeba soud tam rozhodl, že se veřejně smí AfD označovat za pravicouvou v nějakém levelu, ale nikoliv v jiném.
               Třeba krajně pravicová jo, ale ultra už ne. Myslím, že nikdo neví, co to znamená.

               Mimochodem, co vy si předstaujete pod pojmem nacismus a pravice? Já nemám dojem, že by AfD třeba chtěla rušit daně, když normální pravice bez adjektiv je chce snižovat, tak ultra mega pravice by je měla rovnou rušit, ne?
               Nebo ten nacismus .. přijde vám nacismus špatný? Pak byste měl spíš podporovat Rusko v boji proti němu, který se dnes demonstruje včetně komplet historické symboliky. Protože Rusko deklaruje, že provádí denacifikaci. Ale jestli bude denacifikovat i proruskou nacistickou ultrapravicovou AfD, to nevím. Ale vy byste mohl.

               Kdysi dávno mě rozčilovalo, že vláda v ČSSR nechtěla povolovat držení zbraní lidem, kteří neměli pěkný vztah ke komunismu a socialistickému zřízení. Ani to nemuseli říkat, oni to soudruzi na nich poznali a ihned dovedli rozpoznat reakcionáře.
               Vidím, že tyto dovednosti a dnes to můžeme směle nazvat skilly, se dědí ze soudruha na syna.

            2. Snad pro ilustrací, co znamená být “proruský nácek” – tady může každý posoudit sám a promyslet, kdo asi je ten, co požaduje systémovou šikanu členů této strany jen na základě jejich členství.
               https://www.youtube.com/watch?v=mobuQ1lJfs8

2. Petr Pavel ty okupanty vítal přímo písemně, psal to ve svém životopisu, a rovnou se učil v jejich učilišti na sovětského rozvědčíka.
   Tak buďte rád, že se Babiš nepřiplazil k němu.

   Kolik milionů ruských migrantů si myslíte, že žije v Německu a mají tam volební právo?

   Odpovědět

3. U nás Čučkaři a jim podobní rozehrávají podobné hry.
   https://www.lidovky.cz/nazory/spd-soudni-spor-ministerstvo-vnitra-zprava-o-extremismu.A260827_120847_ln_nazory_lvot

   Odpovědět