Seznam zprávy přišly 14.12.2018 s článkem, podle nějž loni zemřelo “kvůli střelným zbraním” 39.773 Američanů, což má být nejvíce od roku 1979. Jaká je realita?
Související: Návod: jak rozklíčovat masmediální dezinformace a fake news v oblasti civilního držení zbraní
1. Zbraně zabíjejí
V článku se postupně objevují následující slovní spojení: “střelné zbraně zabily”, “úmrtnost vlivem střelných zbraní” a “lidé zemřeli kvůli střelným zbraním”.
Toto tvrzení je nepravdivé neboť:
- nezabíjejí zbraně. Zabíjejí lidé, zbraně jsou jedním z nástrojů, který k zabíjení používají.
Článek v tomto směru hodnotím jako lživý.
2. Arbitrární kritéria
Článek vychází ze součtu osob, které byly zavražděny střelnou zbraní, spáchaly sebevraždu střelnou zbraní, zemřely v důsledku nehody se zbraní, při nutné obraně se zbraní nebo při válečném konfliktu. Co má tento guláš přesně říkat, kromě fantasticky znějícího nadpisu a “nejvíce mrtvých”, není jasné. Vezměme to nicméně po jednotlivých kategoriích:
- Vraždy – zatímco v USA od počátku 90. let došlo k zvýšení počtu zbraní v populaci na dvojnásobek, vražednost klesla na polovinu. Celkově je výrazně vyšší než je evropský průměr (v roce 2016 byla přibližně na úrovni Lotyšska) a současně je výrazně nižší než ve státech s podobnými socioekonomickými problémy (drogová epidemie, sociální stratifikace, gangové násilí) a extrémně přísnou zbraňovou legislativou, jako je Mexiko a Brazílie. Nejvyšší míru vražednosti prokazuje americká černošská populace, kavkazští běloši prokazují přibližně stejnou, jaká je v EU, a Asiaté ještě výrazně nižší – přístup ke zbraním mají přitom všichni stejný.
- Sebevraždy – výrazný nárůst sebevražd, především v populaci bílých mužů. Americká sebevražednost je nicméně stále nižší než například v Jižní Koreji, kde jsou zbraně prakticky nedostupné (převažujícím způsobem sebevraždy je zde otrava).
- Nehody – i v zemi, kde jsou zbraně přítomné v přibližně polovině domácností, je pravděpodobnost extrémně nízká. A to 7x nižší než smrt v důsledku nehody – utopení, 20x nižší než při pádu a 118x nižší než v důsledku otravy.
- Nutná obrana/policie – čím větší číslo bude v této kategorii, tím nižší bude v kategorii vražd a ostatního zločinu. To někomu vadí?
- Války – proč se statistika zahrnující tuto kategorii objevila ve chvíli, kdy se USA stáhly z Iráku a v Afgánistánu výrazně omezily svou přítomnost? Proč ji statistika vůbec zahrnuje s omezením od roku 1979, když velmi rychlou kontrolou lze zjistit, že jen vojenské ztráty v průběhu druhé světové války předčily souhrnné číslo uváděné v článku?
Článek v tomto ohledu hodnotím jako dezinformační a manipulativní.
3. Zvýšení míry úmrtnosti
Článek v úvodu hovoří o “zvýšení míry úmrtnosti” z 28.874 případů na 39.773 případů od roku 1999. I při odhlédnutí od výše uvedeného slátání nesouvisejících dat je přitom nutné vnímat, že míra úmrtnosti se nerovná počtu mrtvých. V USA totiž v takto vymezeném období došlo k nárůstu populace o 47 milionů osob.
Pro hlediska veřejné bezpečnosti je významné, že:
- vražednost je nižší než v roce 1999 (od roku 1990 postupně klesala z 9,8 na 100.000 obyvatel k 4,4 v roce 2014, v 2017 byla na 5,3 a letos patrně také klesne)
- počet smrtelných nehod se zbraní je extrémně nízký – 495 v zemi s 326 miliony obyvatel, kde jsou zbraně přítomné v polovině domácností
Článek v tomto směru hodnotím jako nepřesný.
Pod čarou
V roce 2014 USA zaznamenaly nejnižší vražednost za posledních 33 let. Od roku 1990 došlo k snížení vražednosti o polovinu, zatímco počet zbraní ve společnosti se zdvojnásobil. Po mírném vzestupu vražednosti v letech 2015 a 2016 následoval mírný pokles v roce 2017. Předběžná čísla za rok 2018 opět naznačují pokles vražednosti, a to přibližně o 8%.
Čím lepší jsou reálná statistická data, tím více dezinformací můžeme od hoplofobní lobby očekávat. Tak si na to dávejte pozor.
Související:
- FBI Report: lepší zbraň u sebe než policistu na telefonu
- Ozbrojení civilisté úspěšní v 94% zásahů proti aktivním střelcům
- Brazílie, volby & zbraně: 8 rychlých faktů
- Mexiko: Občané bez legální šance na účinnou obranu
- Nejpřísnější legislativa v zemi nezastavila kalifornského vraha, mnozí se chtějí bránit sami
- Lidské právo se zastřelit
Ani jedna jediná zbraň nikdy, nikde nikoho nezabila ! Zvíře může zabít, člověk může zabít .. zbraň je pouze nástroj.