Krátce

Útok na FFUK: Vše proběhlo v pořádku, nikdo nepochybil [sic]

Vrah [celé jméno] začal střílet ve 14:57[1], první zprávu o tom měla zpráva policie ve 14:59, řekl člen komise Karel Haas z ODS. Policie podle něj neměla před střelbou na fakultě informace o takovém předchozím chování pachatele, z něhož by vyplývalo, že by mohl být nebezpečný pro své okolí. „Nebyla rozpoznatelná nebezpečnost pachatele v tom okamžiku,“ řekl Haas. Komise také podle něj nedošla k tomu, že by na někoho měla podat trestní oznámení.‘ Zdroj: iDnes.cz

Mezitím ve skutečnosti:

  • V 13:19 šla otevřeným policejním kanálem následující informace: Pátráme po osobě. Uvedený měl napsat SMS s tím, že si chce ublížit. Další poznatek by měl být ten, že směřuje zřejmě do Prahy na náměstí Jana Palacha nebo okolí náměstí Jana Palacha či okolí filozofické fakulty. Jak jsem říkal, osoba je držitelem zbrojního průkazu a má registrované zbraně na svoji osobu, takže zvýšená opatrnost. Osoba bude zřejmě podezřelá na násilný trestný čin.
  • V 13:28 došlo k propojení informací s případem dvojnásobné vraždy v klánovickém lese, a to skrz skutečnost, že jedna ze zbraní pachatele odpovídá vražedné zbrani zde užité.
  • V 14:04 byli policisté vysílačkami upozorněni: Pro všechny hlídky zvýšená opatrnost v případě toho Kozáka. Je to opravdu nebezpečný, velmi nebezpečný pachatel, podezřelý a je velká obava, že může použít kdykoli a kdekoli zbraň.

Podrobně: Útok na FFUK: Policie při hledání “vysoce nebezpečného” ozbrojeného podezřelého z tří vražd údajně fungovala jako stádo koček

Proč zpráva parlamentní vyšetřovací komise obsahuje citace z vysílaček v jiných chvílích (např. 14:59 na s. 28), ale ty klíčové uvedené výše zcela pomíjí?


Přehled článků k prosincovým útokům

Třetí pokus zabránit vydávání zbrojního průkazu lidem s nutkavými myšlenkami vraždit

[1] Dokonce i tato informace uváděná poslancem Haasem je nesprávná, dle závěrů policie pachatel útok započal těsně před 14:55.

3 Replies to “Útok na FFUK: Vše proběhlo v pořádku, nikdo nepochybil [sic]

  1. Jak mohl trefit ty manžele z Emirátů v prostoru mezi mostkem a domem na Smetanově nábřeží 197/26, když tím směrem vůbec nestřílel? A ještě skrz ten mostek?

  2. Kromě uvedených bodů se ještě ptám (otázky jsou čistě filosofické, neočekávám na ně odpověď)…
    -Policista (tedy zřejmě 3 hlídky- asi 6 policistů), následně posádka ZZS a hasiči nepoznají vraždu na první pohled? Chlap leží na zemi, má rozstřílenou hlavu, kolem je krev a pistole tam neleží. Opravdu nikdo neřekl do vysílačky “hele veliteli, tohle je fakt divný, to si sám neudělal”…..??? A zatím se policie v Praze honí za sebevrahem.
    -Hodinu a půl jede pan X do centra Prahy veřejnou dopravou, s sebou tašku jako kráva, 4 zbraně a střelivo a venku není jediný kamerový záznam, jediná fotka z metra. Když ukradne bába Vomáčková pět rohlíků v Albertu, tak máme ještě ten den v televizi fotku jak krade, záznam jak přijíždí hlídka, jak bába dostává pouta a jak ji vlečou na služebnu a odjezd k soudu. A tady nic.
    -Pan X má k dispozici rozpočet v desetitisících, i statisících, nakoupí co se dá, ale na smrt jede sockou. Neměl dvojku na taxika? Riskoval, že ho v MHD někdo pozná? Že mu něco z tašky vypadne/vykoukne nebo někdo pozná, co veze, a zavolá policajty? Riskuje náhodnou policejní kontrolu, závadu v dopravě a tisíc dalších možností, co se na ulici může stát? Namísto si sednout do auta a nechat se vysypat i s taškou dvě ulice stranou? Kdyby se náhodou rozbilo auto, tak mu pošlou další.
    -Hodinu a půl kvasí pan X na záchodě budovy, kde jsou stovky lidí. Nikomu se za tu dobu nechtělo čůrat? Nebo se tak dobře kryl jako student v mrňavé kabince na WC a přemýšlel o věčné blaženosti?
    Nebo jsem něco přehlédl? Mimochodem, budova v Celetné se vůbec nenachází v lokalizované oblasti mobilního telefonu, tj. trojúhelník ulic 17.listopadu, Dušní, Široká.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *