Nový Zéland: Zásahové jednotky vnikají do domů legálních držitelů, konfiskují nově zakázané zbraně [aktualizováno]

Situace na Novém Zélandu nabírá na obrátkách. Do obydlí legálních držitelů zbraní násilně vnikají policejní jednotky, které se zbraněmi namířenými na členy rodiny vynucují konfiskace nově zakázaných zbraní. A to i přesto, že lhůta pro odevzdání skončí až v srpnu.

Shrnutí dosavadního stavu

Dne 15.3.2019 spáchal australský imigrant – protiislámský extremista vyzbrojený legálně nabytými a nelegálně upravenými zbraněmi – teroristický útok na dvě mešity v novozélandském městě Christchurch, při kterém bylo zavražděno na padesát osob. Policie proti pachateli v průběhu útoku nijak nezasáhla, zastavil jej až Abdul Aziz, kterému se podařilo zmocnit jedné z jeho zbraní a s ní jej zahnat.

Policie pachatele zatkla až po 36 minutách. Osoby, které by se pachateli chtěly případně bránit se svou legální zbraní, následně zatýkala také. Zákony Nového Zélandu totiž umožňují držení zbraní pro sport nebo lov, zcela ale zakazují jejich nošení pro osobní obranu.

Již o šest dní později novozélandská vláda vydala nařízení, kterým zakázala držení samonabíjecích pušek spadajících pod standardní licenci “A”. Využila přitom skuliny v zákoně o zbraních, podle nějž vláda rozhoduje o tom, které zbraně jsou považované za “vojenského typu” a které vyžadují zvláštní povolení “E”. Tato povolení vláda pochopitelně ve stejnou chvíli přestala vydávat.

10.4.2019 parlament přijal změnu zákona o zbraních, která stvrdila předchozí krok vlády a současně držení zbraní “vojenského typu” zakázala zcela. Zákaz tedy dopadl jak na přibližně 13.500 držitelů zvláštních povolení skupiny “E” pro zbraně “vojenského typu”, tak i na neurčený počet zbraní legálně pořízených v rámci skupiny “A”.

Jednou z otázek spjatých s novým zákazem je, jakým způsobem bude prosazen. Na Novém Zélandu totiž nemají registr zbraní, pouze registr držitelů. Policie tedy v naprosté většině případů nedokáže určit, kdo všechno (kromě držitelů licence “E”) legálně pořídil nově zakázané zbraně.

Domovní prohlídky vybraných legálních držitelů – se zbraněmi namířenými na děti

Legálně koupil pušku, přišla zásahovka

Otázka míry efektivity, s jakou stát dokáže zákaz vymoci, zůstává otevřená. V zemi jsou nejspíše stovky tisíc držitelů zbraní, které policie nedokáže identifikovat. Nyní se zdá, že státní orgány se rozhodly vyvolat atmosféru strachu, ve které by snad držitelé své zbraně mohli začít odevzdávat sami.

Jedním z legálních držitelů, do jehož domu vniklo policejní komando, se paradoxně stal také podnikatel, který na své vlastní náklady vyhloubil hrob pro oběti masakru v Christchurch. Zélandské noviny nyní odkryly, jak do domu muže, který je v okolí znám pro svou charitativní činnost, vniklo komando 30 ozbrojených policistů.

Policisté při zteči nejprve poblíž domu narazili na mužovu 12 letou dceru, která s vidlemi přehazovala hnůj u stájí. Tu na místě zadrželi s namířenými zbraněmi, aby následně vnikli do domu, kde se nacházela jeho 80 letá matka. Prohledali celý dům, a to i včetně detailního prokopání se spodním prádlem stařenky.

Až následně muži volali do práce, že se má dostavit domů. Byť jim nestál za zásah v práci a bez problémů směl sám projet městem, když dorazil na místo, musel hledět do hlavní bezpočtu policejních zbraní.

Policie pro noviny odmítla uvést důvod prohlídky z důvodu “ochrany důvěrných informací vyšetřovaného”, ačkoliv noviny získaly souhlas muže s uveřejněním veškerých informací kromě jména.

Žádná obvinění vznesena nebyla, policie nicméně zabavila pušku AR 15, kterou si muž koupil bezprostředně po útoku v Christchurch v očekávání jejich možného zákazu. Zbraň si pořídil a doufal, že nové zákazy nedopadnou na dříve legálně pořízené pušky. Tedy že si jakožto držitel zbrojního průkazu od roku 1982 bude moci své legální zbraně ponechat.

Nejenže se v tomto mýlil, ale policie zřejmě získala údaje od prodejců a pro zbraň si přišla až k němu domů. Přitom mu zabavila nejen AR 15, ale všechny legálně držené zbraně. Soudě podle jiných případů, je zabavení všech zbraní s tím, že některé policie “možná” vrátí, standardním postupem. Orgány si totiž nejsou zcela jisty, na co vše se zákazy vztahují.

Pikantní na celé věci je fakt, že lhůta pro odevzdání zbraní uplyne až na konci srpna.

Narozeninový dárek s domovní prohlídkou od zásahovky

Podobné návštěvě policie čelil také další muž, jehož příběh přinesly místní noviny. Tomu manželka plánovala koupit novou pušku AR 15 k narozeninám v červnu. Po útoku v Christchurchi se ale rozhodli nečekat na datum narozenin a “pro jistotu” zbraň pořídit hned.

Zbraň si legálně koupil ve verzi, která dle tehdejší legislativy nebyla “vojenského typu”. Dále na to nemyslel, dokud do jeho domu nevrazilo 14 policistů, z nichž 8 popsal jako “těžce vyzbrojených”. Tento držitel zbrojního průkazu a dlouholetý legální vlastník zbraní popsal, jak policisté postupně “čistili” celý dům jako v akčním filmu. Následně, po zabavení zbraní, jej vyslýchali ohledně názorů na islám a muslimy.

Muž pro noviny dodal: “To nasazení bylo naprosto přehnané. Úplně by stačilo, kdyby zavolali ze stanice, nebo kdyby prostě přijel místní policista. Nechápu, proč museli poslat tolik ozbrojených policistů ke mně domů, aby se mě ptali na moje názory a zabavili mi zbraně.”

Zdroj: Stuff

Aktualizace 2.8.2020: Dohledový orgán shledal protizákonnost domovních prohlídek

Policejní dohledový orgán více než rok po provedení domovních prohlídek ve třech případech shledal stížnosti proti postupu policie za oprávněné. Mezi prohlídkami, které byly formálně označeny za protiprávní, byla také ta u výše zmíněného muže, jenž zadarmo vykopal hrob pro oběti útoku v Christchurchi.

Tento muž sice přivítal rozhodnutí dohledového úřadu, nicméně konstatoval, že přezkum činnosti policie nebyl dostatečný. Kromě konstatování protiprávnosti totiž v souvislosti s přepadem zásahové jednotky, který zahrnoval zadržení pod namířenými zbraněmi jeho dcery a stařičké matky, nadto v případě muže široce známého rozsáhlou dobročinnou činností, orgány žádné závěry nevyvodily.

Ve všech třech protiprávních prohlídkách policisté postupovali s odkazem na obavy ohledně duševního zdraví dotčených držitelů zbrojních oprávnění, byť zjevně pro tento postup neměli žádné relevantní důvody.

Protiprávní postup novozélandské policie ukazuje, že obavy ohledně možného zneužití současného znění § 56 zákona o zbraních jsou oprávněné. O to větší je škoda, že snahy autora tohoto článku o přiměřenou úpravu daného ustanovení v návrhu nové legislativy v rámci expertní pracovní skupiny nedoznaly širší podpory.

Zdroj: Stuff

Komentář zbrojnice.com: Místo efektivní politiky zastrašování zákonadbalých občanů

Důvody těchto zásahů státu jsou přitom naprosto zřejmé:

• po té, co státu trvalo 36 minut zasáhnout proti aktivnímu vrahovi v centru města, musí široké veřejnosti ukázat, že mu stále náleží “monopol státu na násilí”;
• ukázání “monopolu státu na násilí” je obzvláště důležité ve chvíli, kdy boss předního místního zločineckého gangu dává novinám rozhovory, ve kterých potvrzuje, že své nelegální zbraně opravdu odevzdávat neplánují;
• novela zbraňové legislativy je přehlídkou naprosté nekompetence, už nyní je zřejmé, že desítky tisíc nově zakázaných zbraní nebudou odevzdány a dojde k obrovskému nárůstu černého trhu;
• stát nedokáže identifikovat jednotlivé držitele, snaží se alespoň vyvolat zdání opaku ztečí na domovy těch, co si zbraně koupili v nedávné době;
• stát nedokáže vymoci zákaz vůči všem držitelům, ani kdyby nasadil armádu, proto se snaží přehnanou reakcí vyvolat strach a zvýšit míru “dobrovolného” vzdání se zbraní.

České souvislosti

Podle § 57 odst. 5 zákona o zbraních smí PČR vstupovat do obydlí za účelem provedení konfiskace zbraní, pokud držitel nevyhověl dřívější výzvě policie k jejich odevzdání vydané dle předchozích ustanovení téhož paragrafu.

Soudního příkazu netřeba.

Nový Zéland

• Zbraňové zákony Nového Zélandu
• Zélandská policie proti pachateli zasáhla až po 36 minutách, občany, kteří by se chtěli bránit, obvinila z porušení zákona o zbraních
• Naeem Rashid pachatele srazil k zemi, přitom zahynul (Christchurch)
• Konfiskace dopadnou i na špičkové sportovce, sedminásobný národní vítěz ve 3-gun zvažuje emigraci
• Stát není připraven zabezpečit statisíce zbraní konfiskovaných legálním držitelům, zločinci je kradou z policejních stanic