Německý voják, člen Kommando Spezialkräfte (KSK), který opakovaně sloužil v Afghanistánu, se v souvislosti s tvrzeným ohrožením ze strany islamistických džihádistů dožadoval vydání zbrojního průkazu, který by mu v civilním životě umožňoval nosit krátkou zbraň pro sebeobranu.
Jeho žádost, kterou poprvé podal v roce 2016, nyní definitivně zamítly německé soudy. Důvodem je závěr soudu, že žadatel neprokázal, že by ať už členové KSK obecně nebo on sám byl ve větší míře ohrožen útokem džihádistů než zbytek německé společnosti.
Právní úpravě a problematice nošení zbraní v Německu se věnují mj. následující články:
- Pouze 1.951 povolení k nošení zbraně pro sebeobranu, řadě žadatelů nejsou prodlužována
- Rozhovor – Hans Deutsch: Držení a nošení zbraně pro sebeobranu je v Německu tabu
- Islamisté vedení „v hledáčku“ mají zbrojní průkazy
- Policejní odbory požadují zákaz „zabijáckých“ pepřových sprejů
- H. Reul: Nepouštějte si útočníky s nožem k tělu
- Policie zadržela islamistu s pistolí s tlumičem, podle soudu nejsou důvody pro vazbu
- Zbraně se teroristům zdály příliš drahé, dali přednost autoškole
Nu, což dodat. Salámová metoda v praxi. Hlavně, že se dotčená osoba aktivně podílela a participovala na ochraně a vnitřním uspořádání státu jako takového. Bravo soudruzi , bravo! A takových absurdních skutečností bude přibývat, poněvadž zelené mozky z Bruselu, jejichž notně pokřivené vnímání běžného světa, kdy se raději chovají jako pštrosi aneb “hlava do písku před problémy” a zároveň v intencích “po nás ať přijde potopa”, se žel Bohu významně promítá do myšlení jednotlivých členských států, což je vidět na prozápadní rétorice. Jinými slovy, čím víc na západ, tím více nalevo. Vidno, že zkušenost s totalitou je nepřenositelná. Škoda jen, že tyto státy, doposud nemající onu zkušenost, mají takovou sílu v prosazování těch kterých opatření, omezení, restrikcí, příkazů, zákazů apod…
Čistě jen pro úplnost je vhodné připomenout, že už Charb žádal o povolení nosit zbraň, a nedostal je 🙁