Švédsko je zemí, v níž po švýcarském debaklu probíhá patrně nejzuřivější bitva o budoucnost občanských práv v oblasti civilního držení zbraní v Evropě. Návrh restrikcí menšinové zeleno-rudé vlády parlament již čtyřikrát zamítl. Navzdory těmto neúspěchům se vláda může spoléhat na extrémně protizbraňový policejní aparát. Přitom se typicky eurounijním způsobem soustředí na omezování legálního držení zbraní, zatímco země čelí rekordnímu počtu přestřelek a granátových útoků v pouliční válce nelegálně ozbrojených gangů.
Po reputačním debaklu se schvalováním zbraňové směrnice se unijní aparát začal soustředit na nepřímé potlačení civilního držení zbraní skrz zákaz olova ve střelivu. Podobnou cestu nyní zvolily švédské úřady, přičemž si na mušku vzaly střelnice.
Shrnutí dosavadního vývoje ve Švédsku
- Jako v řadě jiných evropských zemích lze ve Švédsku zbraně legálně držet pro účely sportu a lovu. Švédové nejenže nesmějí držet palné zbraně pro účely sebeobrany, ale za tímto účelem nesmějí mít ani žádný jiný předmět. Loni například Švédské soudy po zdlouhavém řízení odsoudily 17letou dívku za držení slzného spreje.
- Bezpečnostní situace ve Švédsku je tristní. Navzdory amnestii k odevzdání bomb a granátů došlo k nárůstu bombových útoků o polovinu. Ve Stockholmu také prudce roste počet přestřelek a Švédové si pořizují neprůstřelné vesty. Podle policie sice zločinci nepoužívají legální zbraně, ale mohli by, a proto je potřeba zavádět restrikce.
- V rámci správního uvážení švédská policie posuzuje, zda-li zbraň, kterou si chce osoba pořídit, je vhodná pro deklarovaný účel (sport nebo lov). Přitom:
- Policejní velení zastává názor, že střelba není sport, lidé by raději meli hrát hokej.
- Policejní velení zastává názor, že velké černé pušky jsou příliš nebezpečné, lidé by raději měli hrát paintball.
- Policie se neúspěšně snažila prosadit novelizaci, skrz kterou by byla zakázána střelba za pohybu. Povolení k nabytí a držení samonabíjecích pušek jsou přitom dávána pouze aktivním sportovcům disciplín založených na dynamické střelbě. Tj. v důsledku by šlo o zákaz černých samonabíjecích pušek.
- Po neúspěchu s úplným zákazem dynamické střelby ze Švédska přišlo několik zpráv o odmítnutích udělení povolení k otevření střelnic zaměřených na dynamickou střelbu. Zákaz černých samonabíjecích zbraní se tedy patrně blíží plíživě.
- V rámci implementace zbraňové směrnice menšinová vláda mimo jiné navrhla zavést na zásobníky stejná pravidla jako na hlavní části zbraní. A to na všechny, nejen na ne-eurokonformní. Návrh byl již čtyřikrát odmítnut parlamentem.
- Švédská policie využila proces správního uvážení při vydávání povolení k držení zbraně a přišla s výkladem, který vede k zákazu černých pušek pro účely lovu, což je ve Švédsku zdaleka převažující důvod držení zbraní.
Policie se rozhodla sama autorizovat střelnice, ale nemá lidi
Podle švédské právní úpravy musí střelnice co pět let procházet pravidelnou autorizací. Povolení střelnicím formálně dává policejní orgán, nicméně samotnou autorizaci policie dlouhodobě ponechávala v rukou externích znalců.
Policejní vedení se tuto dlouholetou praxi rozhodlo změnit. Autorizaci střelnic musí nově provádět přímo policisté. Jenže policistů, kteří by k tomu byli vyškoleni, je poskrovnu.
Například v oblasti Norrlandu o povolení provozu kvůli chybějící autorizaci přišlo již na 50 střelnic. Jde přitom o rozlehlou a velmi málo osídlenou oblast. Uzavření i jen jediné střelnice zde může znamenat, že nejbližší je až 150 kilometrů daleko.
Absurditu dokresluje situace v okrese Västerbotten. Zde muselo několik střelnic ukončit činnost, protože odpovědný policista odjel na dvouměsíční dovolenou a nebyl nikdo, kdo by mohl provést autorizaci.
Střelnicím se ještě nabízí možnost požádat o mimořádné povolení činnosti na základě sebeautorizace. To ale platí pouze dvanáct měsíců, a uděluje ho pouze policejní prezídium. Výjimky samozřejmě kvůli zahlcení žádostmi v současnosti prezidium vyřizovat nestačí.
A když policie má lidi, je to ještě horší
O nic lépe na tom nejsou střelnice v okresech, kde zrovna policie periodické prohlídky střelnic stíhá provádět. Kombinace absence interních předpisů ohledně posuzování bezpečnosti střelnic spolu s nedostatečným vyškolením policistů totiž často vede k vznášení nesmyslných požadavků. A tak i střelnice, které doposud fungovaly padesát nebo šedesát let bez jakýchkoliv problémů nyní musí “zvyšovat bezpečnost”.
Policejní požadavky na změny dopadové plochy nebo navýšení valů se už pro řadu střelnic ukázaly jako likvidační, zatímco další před uzavřením zachránilo financování úprav z obecního rozpočtu.
Ukázkovým příkladem “navyšování bezpečnosti” je střelnice v Åsele. Zde policejní “odborník” došel k závěru, že rám střeleckého stavu z 3 cm silného borového dřeva v případě zasažení představuje nebezpečí odrazu střely. Policejní řešení domnělého nebezpečí odrazu střely od borovicové plaňky? Navýšit valy o tři metry!
Když bez střelnice chybí důvod k držení zbraně
Povolení k držení některých druhů zbraní ve Švédsku podléhá nejen správnímu uvážení, nýbrž jsou vydávána pouze na období pěti let. Držitelé přitom musí prokázat trvání potřeby tyto zbraně držet. Takováto podmíněnost zbrojních oprávnění je často zneužívána k plíživé konfiskaci civilních zbraní, viz např. Brazílie a Německo.
Švédská policie již delší dobu prosazuje zavedení zákazu střelby za pohybu s cílem vyvolat odpadnutí legálního důvodu k vydávání povolení na samonabíjecí pušky.
Podobně je předpokladem držení krátkých zbraní aktivní provozování sportovní střelby (i bez pohybu). Je tedy jen otázka času, kdy v návaznosti na snížení počtu střelnic ze Švédska začnou přicházet zprávy o odebírání povolení k držení právě těchto zbraní…
Zdroje: Jaktojagare, Jaktjournalen, Jaktjournalen, Svenskjakt
Skandinávie:
Švédsko
- Zbraně a zákonadbalí občané
- Zločinnost & nelegální zbraně
- Snahy policie o zabránění pašování nelegálních zbraní selhávají, ve Stockholmu meziročně o 60% více trestných činů se zbraní
- Meziroční nárůst bombových útoků o polovinu
- Granátové tresty, testy a amnestie
- D. H. Rydheim: Legální zbraně sice zločinci nepoužívají, ale mohli by – proto je potřeba je zakázat
Finsko
- Implementace přinese nový formální důvod držení zbraní – pro účely národní obrany
- De facto zákaz samonabíjecích pušek na základě preambule zbraňové směrnice
Hm. Dynamickou střelbu se tuším snaží zakázat i v některých státech ve státech. Tenhle nový komunismus převlečený do ideologie ochrany životního prostředí se bude v dějinách krásně vyjímat.
Nepochybuji že se Ekelhaft komise nechá inspirovat. Když to nejde dveřmi,tak to půjde oknem.