Tažení švédských úřadů proti civilnímu držení zbraní pokračuje. Zatímco v legislativní oblasti došlo k opakovanému odmítnutí “implementace+”, policie se snaží restrikce prosadit skrz správní uvážení. Po černých samonabíjecích puškách sportovních střelců si nyní policie vzala na mušku černé opakovací pušky lovců. A postup policie stvrdil i stockholmský nejvyšší správní soud.
Pozn.: “Černou” se rozumí moderní zbraň s taktickými prvky.
Shrnutí dosavadního vývoje ve Švédsku
- Podobně jako v řadě jiných evropských zemích lze ve Švédsku zbraně legálně držet pro účely sportu a lovu. Švédové nejenže nesmějí držet palné zbraně pro účely sebeobrany, ale za tímto účelem nesmějí mít ani žádný jiný předmět. Loni například Švédské soudy po zdlouhavém řízení odsoudily 17letou dívku za držení slzného spreje.
- Bezpečnostní situace ve Švédsku je tristní. Navzdory amnestii k odevzdání bomb a granátů došlo k nárůstu bombových útoků o polovinu. Ve Stockholmu také prudce roste počet přestřelek a Švédové si pořizují neprůstřelné vesty. Podle policie sice zločinci nepoužívají legální zbraně, ale mohli by, a proto je potřeba zavádět restrikce.
- V rámci správního uvážení švédská policie posuzuje, zda-li zbraň, kterou si chce osoba pořídit, je vhodná pro deklarovaný účel (sport nebo lov). Přitom:
- Policejní velení zastává názor, že střelba není sport, lidé by raději meli hrát hokej.
- Policejní velení zastává názor, že velké černé pušky jsou příliš nebezpečné, lidé by raději měli hrát paintball.
- Policie se neúspěšně snažila prosadit novelizaci, skrz kterou by byla zakázána střelba za pohybu. Povolení k nabytí a držení samonabíjecích pušek jsou přitom dávána pouze aktivním sportovcům disciplín založených na dynamické střelbě. Tj. v důsledku by šlo o zákaz černých samonabíjecích pušek.
- Po neúspěchu s úplným zákazem dynamické střelby ze Švédska přišlo několik zpráv o odmítnutích udělení povolení k otevření střelnic zaměřených na dynamickou střelbu. Zákaz černých samonabíjecích zbraní se tedy patrně blíží plížívě.
- V rámci implementace zbraňové směrnice menšinová vláda mimo jiné navrhla zavést na zásobníky stejná pravidla jako na hlavní části zbraní. A to na všechny, nejen na ne-eurokonformní. Návrh byl již čtyřikrát odmítnut parlamentem.
Správní uvážení a pomalá smrt civilního držení zbraní
Podrobnému popisu, jak správní uvážení navržené v implementační mininovele (“zombie zákon“) povede k úplnému zákazu Evropskou unií určených zbraní jsem věnoval úplně první články zbrojnice.com. Viz série článků Implementace.
Extrémně podrobnou analýzou všech druhostupňových a soudních rozhodnutí o udělení výjimky k nabytí zakázané zbraně vydaných v období pěti let jsem poukázal, že pokud je českým úřadům dána jakákoliv volnost, také ji využijí k zavedení restrikcí daleko za původní úmysl zákonodárce. A to například i při použití odůvodnění, že do Evropy proudí uprchlíci, mezi nimi mohou být členové ISIS, a tI se mohou vloupat do sejfu a zbraň pak použít k teroristickému útoku. Dopadům návrhu implementace jsem se věnoval v tomto článku.
Správní uvážení policie v oblasti civilního držení zbraní má často smrtelné důsledky. Od individuálních jako v případě odmítnutí povolení šéfredaktoru Charlie Hebdo, po kolektivní v podobě více než půl milionu nuceně bezbranných osob zavražděných zločinci v Brazílii po konfiskacích legálních zbraní.
V Evropě je správní uvážení dlouhodobě spjato především s postupným zaváděním de facto úplného zákazu držení a nošení zbraní pro sebeobranu, což nyní můžeme sledovat v přímém přenosu v Německu a Portugalsku.
Evropská zbraňová směrnice s sebou ale přinesla také nový trend dopadající na sportovní a lovecké zbraně. Označení černých zbraní za příliš nebezpečné pro civilní použití v preambuli směrnice dalo nový podnět úřadům v rámci jejich posuzování “vhodnosti” konkrétních zbraní. A to aniž by muselo dojít k jakékoliv změně národní legislativy.
Pomalý konec černých pušek
Již loni finští policisté z preambule evropské zbraňové směrnice vyzkoumali, že černé samonabíjecí pušky nejsou vhodné pro lov. A tedy změnou praxe v rámci správního uvážení došlo k jejich zákazu pro tento převažující formální důvod legálního držení zbraní.
Nyní ke stejnému závěru došly úřady ve Švédsku. Jen s tím rozdílem, že ve Švédsku změna správní praxe dopadne i na opakovací černé pušky.
Švédský lovec žádal o povolení k nabytí a držení pušky Tikka T3x TAC A1 ráže .308 Winchester. To mu policie odmítla vydat s odůvodněním, že puška není vhodná pro lov.
Lovec se odvolal k soudu, který mu v prvním stupni dal za pravdu. Soud shledal, že pokud švédská agentura ochrany životního prostředí zbraň zařadila na seznam schválených k lovu, nemůže policie odmítnout vydat povolení s odůvodněním, že je pro lov nevhodná.
Policie ale podala odvolání k nejvyššímu správnímu soudu ve Stockholmu. A ten odmítnutí povolení posvětil. Podle nejvyššího správní soudu musí policie přihlížet k seznamu agentury pro životní prostředí, ale musí také provést nezávislé zhodnocení dle zákona o zbraních.
Podle soudu pokud policie došla k závěru, že pistolová rukojeť a teleskopická opěrka představují “čistě vojenské doplňky”, pak zbraň opravdu není vhodná pro lov.
Švédská legislativa přitom ani pistolovou rukojeť pušky ani teleskopickou (či skládací) opěrku nijak neomezuje nebo nezakazuje.
Čeká Švédy kanadská budoucnost?
Na začátku měsíce kanadský premiér zakázal držení prakticky všech černých pušek v zemi na základě pravomoci vlády určovat, které zbraně jsou vhodné pro sport a lov. K tomuto kroku přistoupil po útoku pachatele, o jehož nelegálních zbraních úřady dlouhé roky věděly a kterého policie zastavila pouze náhodou až po 13 hodinách vraždění.
Když v letech 2000 – 2010 ztroskotaly snahy švédských hoplofobů o zavedení restrikcí v zemi, řada se jich přesunula do evropských institucí, kde se výrazně podíleli na vzniku zbraňové směrnice po útocích nelegálně ozbrojených nelegálních pachatelů ve Francii.
Frustrace současných vládních hoplofobů po čtyřech porážkách v parlamentu bude jistě na obdobné úrovni, jako před deseti lety. Arden a Trudeau ukázali směr, stockholmský nejvyšší správní soud poskytl právní krytí.
Je tedy možné, že zatímco čtete tento článek, nějaký švédský úředník prochází kanadské seznamy a připravuje neveřejnou interní instrukci k zajištění “lepšího” výkladu legislativy pro budoucí posuzování vhodnosti zbraní pro sport či lov.
Zdroj: Dagens Jurisdik
Skandinávie:
Švédsko
- Zbraně a zákonadbalí občané
- Rozhovor – Pia Clerté: Ve Švédsku nelze mít jakýkoliv nástroj pro účely sebeobrany
- Švédsko: Implementace zbraňové směrnice opakovaně odmítnuta parlamentem, hlavním bodem sváru jsou zásobníky [aktualizováno]
- 17letá dívka odsouzena za držení pepřového spreje
- Návrh “implementace” doprovází snaha o plíživý zákaz moderních samonabíjecích pušek
- Zločinnost & nelegální zbraně
- Snahy policie o zabránění pašování nelegálních zbraní selhávají, ve Stockholmu meziročně o 60% více trestných činů se zbraní
- Meziroční nárůst bombových útoků o polovinu
- Granátové tresty, testy a amnestie
- D. H. Rydheim: Legální zbraně sice zločinci nepoužívají, ale mohli by – proto je potřeba je zakázat
Finsko
- Implementace přinese nový formální důvod držení zbraní – pro účely národní obrany
- De facto zákaz samonabíjecích pušek na základě preambule zbraňové směrnice
Policie ve Švédsku je neschopná vyřešit násilí, které páchají organizovaní zločinci automatickými zbraněmi a granáty, ale rozhodně je schopná odzbrojovat zákonadbalou společnost. To je ta neomarxistická zářná budoucnost EU, mysleme na to při každých volbách!!!