Přehledně: Jaké změny přináší novela zákona o zbraních

96 Replies to “Přehledně: Jaké změny přináší novela zákona o zbraních”

1. Dobrý den,
   píšete o “Plný grandfathering na doposud držené zbraně, a to ke dni předcházejícímu nabytí účinnosti novely”. Které z novel? Zákona, nebo směrnice EU? Když jsem koupil M4 po schválení směrnice EU, tak jí prostě musím odevzdat?
   Díky za upřesnění.

   Odpovědět

   1. “Plný grandfathering na doposud držené zbraně, a to ke dni předcházejícímu nabytí účinnosti novely (tj. parlament výslovně odmítl Evropskou unií požadovanou protiústavní retroaktivitu k datu účinnosti směrnice).”

      Tj. novely českého zákona. Nic se odevzdávat nebude.

      Odpovědět

   2. Počkat, nějak jsem to nepochopila…proč by se musela vracet M4? Jedná se pouze o zásobníky, ne?

      Odpovědět

      1. Předpokládám, že měl na mysli, že ta M4 je vyrobená ze samočinné verze a proto je vlastně nově “zakázaná” 😉

         Odpovědět

         1. Aha. 🙂

            Odpovědět

2. Dobrý den, p. Gawron chtěl bych Vám moc poděkovat za shrnutí a hlavně za (nedocenitelnou) práci, kterou pro střelecké komunitu děláte. Dale mi dovolte, abych Vám popřál krásné prožití vánočních svátků, vše nejlepší do nového roku a hlavně pevné zdraví.

   Zároveň mi dovolte se zeptat: nově vyrobená samonabíjecí puška (kulovnice?) je, resp. bude kat. B, vložením “nadlimitního” zásobníku se z ní stane A-I a vyjmutím opět B? A když zakoupím “nadlimitní” zásobníky před účinností novely, ale nebudu mít k nim ještě zbraň, tu koupím až později, jak je toto ošetřeno?

   Děkuji

   Odpovědět

   1. Některá ustanovení musí v zákoně být, aby se v nich našel unijní úředník, mohl si je odškrtnout a následně proti ČR nevznesl požadavek na hrazení pokuty v řádech stamilionů Kč, resp. aby tento unijní úředník českému parlamentu nenařizoval provést dodatečnou změnu zákona.

      Ono nesmyslné ustanovení kategorizující zbraň podle toho, co je do ní zrovna vloženo, je tedy potřeba vykládat ve světle této skutečnosti. Především je ale nutné přihlížet k zákonu jako celku, resp. k ostatním souvisejícím ustanovením.

      Pokud se bavíme o pušce pořízené po účinnosti zákona (tj. podle nových pravidel), pak v zásadě záleží na tom, jak je zbraň zapsána v Centrálním registru zbraní.

      Pokud je zapsána jako A-I, pak do ní (jen do ní) můžete nabývat nadlimitní zásobníky a používat je v ní.

      Pokud je zapsána jako B, pak v ní můžete používat maximálně desetiranné zásobníky. Můžete to řešit tím, že si necháte vydat povolení k nabývání nadlimitních zásobníků, které se vydává za stejných podmínek jako výjimka na zbraně kat. A-I, umožňuje používat nadlimitní zásobníky ve zbraních kat. B, platí pro jakékoli zásobníky (nejen příslušné ke konkrétní zbraní, tj. toto povolení se automaticky vztahuje na veškeré zbraně, které máte) a navíc se za něj nevybírá správní poplatek.

      Odpovědět

      1. Dobrý deň,

         takže ak mám krátku pištol a kúpim si k nej pred účinnosťou zákona nadlimitný zásobník (30r), dostanem automaticky výnimku na nákup a používanie nadlimitných zásobníkov aj v iných zbraniach kategórie B, ktoré kúpim neskôr?

         Ide mi o to že časom si chcem kúpiť dlhú AR-15 a chcem v nej používať bežné 25 a 30 ranové zásobníky, ale nemám ambície súťažiť s ňou, aspoň nie hneď. Neviem či by som bez toho dostal výnimku A-I.

         Ďakujem & prajem krásne sviatky

         Odpovědět

         1. Povolení (výjimku) na zásobníky dostanete, ledaže by to odporovalo veřejnému pořádku nebo bezpečnosti. Pokud by to odporovalo veřejnému pořádku nebo bezpečnosti, pak byste neměl/přišel o zbrojní průkaz.

            Odpovědět

            1. Super, takže žiadny stres 🙂
               Ďakujem Vám za odpoveď a prajem krásny deň

3. Z jakého důvodu se zavedlo “omezení možnosti svěření zbraně kat. A”? Ta “zážitkové střelba” je někde definovaná? Držiteli českého ZP tedy svěřit lze, ale co zahraničnímu držiteli EZP?

   Odpovědět

   1. Západoevropské policejní sbory si začaly všímat youtube videí ožralců (byť na střelnici zrovna byli střízliví, ale v širším sestřihu “rozlučky v Praze” to nebylo zjevné) a zájmových osob s plnovousem. Tj. došlo k přiměřené úpravě s cílem předejít nařízení potenciálně nepřiměřené změny z Brusele.

      Kromě držitele ZP je zde výjimka pro svěření “v rámci činnosti držitele zbrojní licence”, avšak výslovně mimo “zážitkovou střelbu” (tj. lze výcvik či ukázka pro prodej).

      Odpovědět

4. Dobrý den,
   chápu správně, že střelivo s expandující střelou do krátké zbraně bude možné na výjimku nabývat na zmíněné 3 účely, ale nikoli na osobní ochranu? Jinými slovy, stále žádné hollow-pointy na skryté nošení?
   Děkuji.

   Odpovědět

   1. Zákon stanoví podmínky, za nichž můžete s HP nakládat. Nejde tedy o účely nabývání (tak to je výslovně pouze u nadlimitních zásobníků), nýbrž o zákonné důvody vydání oprávnění.

      Tj. splníte-li podmínky, abyste HP mohl mít, smíte je i nosit ve zbrani.

      Odpovědět

5. Dobrý den, můžete prosím trošku více rozvést co se myslí střelivem s expandující střelou? Například které z tohoto seznamu to jsou : https://www.sellier-bellot.cz/en/products/pistol-and-revolver-ammunition/pistol-and-revolver-cartridges/
   Předem děkuji!

   Odpovědět

   1. V minulosti jsem se o to zajímal co lze nosit a jediné co se tomu do teď blížílo co jde nosit je verze náboje SP.
      Pokud budeme brát již co povoluje novela tak podle mě jde o verze nábojů, které obsahují v názvu HP, tedy HP, JHP, SJHP a dále také náboje HS 😉

      Odpovědět

6. Dobrý den, bude mít tato novela za následek změnu testových otázek při zkoušce na ZP ? Jestli ano , jaký je Váš odhad termínu takové změny. Děkuji za odpověď.

   Odpovědět

   1. Patrně ano, termín v závislosti na přijetí daného prováděcího předpisu.

      Odpovědět

7. Měj hezký den ,
   když říkáte: zásadní deregulace:
   Mechanické zbraně (luky, kuše) – zcela bez omezení.
   Znamená to, že můžeme tyto zbraně nosit na veřejnosti, na rozdíl od dříve?

   Ještě něco, znamená to, že airsoft prodávaný všude na plyn bude muset být registrován? Nerozumím tomuto bodu.

   Odpovědět

   1. Mechanické zbraně se již nepovažují za zbraně dle zákona o zbraních a zcela vypadly z výčtu v kategorii D. Pravidla zacházení s nimi se tedy již neřídí zákonem o zbraních, ale pouze obecnou právní úpravou. Nošení mechanické zbraně již nemůže založit případný přestupek dle zákona o zbraních, ale v závilosti na okolnostech by mohlo představovat například přestupek proti veřejnému pořádku.

      Airsoftové kuličky jsou typicky 6mm, pro zbraně této ráže se nic nemění. Pokud po nabytí účinnosti zákona budete chtít koupit airsoftovou zbraň ráže větší než 6.35mm, budete muset splnit podmínky pro kat. C-I a také ji registrovat.

      Odpovědět

      1. Mám za to, že mechanické zbraně zůstaly v kategorii D: § 7, písm. i) zbraně neuvedené v kategoriích A, A-I, B, C a C-I.

         Odpovědět

         1. § 2 odst. 1 “Zbraní se pro účely tohoto zákona rozumí střelná zbraň uvedená v kategoriích zbraní. Druhy zbraní a střeliva jsou vymezeny v příloze č. 1 k tomuto zákonu.”

            Je nicméně pravda, že zachování mechanických zbraní ve výčtu v příloze č. 1 v tom činí zmatky.

            Odpovědět

            1. Zdravím, z čeho prosím usuzujete, že mechanické zbraně již nejsou zahrnuty v definici ust. §2 odst. 1 zákona o zbraních? Domnívám se, že mechanické zbraně bez ohledu na jejich nátahovou sílu spadají pod kategorii D, na základě zbytkové definice § 7 písm. i) ZoZ, byť to možná nebyl záměr zákonodárce.

               Pro kategorizace jiných zbraní dle ZoZ se použijí definice druhu zbraně z přílohy č. 1 (palná, plynová, expanzní, broková, kombinovaná – konkrétně ta rovněž není přímo vyjmenovaná v textu zákona, jen v příloze atd.), proč by tomu tak nemělo být zrovna u mechanických zbraní?

               Nedávalo by pak ani smysl samotné ust. §7 odst. i) -domnívám se, že pokud by zbraní D byly pouze zbraně přímo vyjmenované v zákoně, tak by pod tuto zbytkovou klauzuli nemohla být podřazena zbraň žádná.

               Díky, JK

      2. Děkuji moc, je to velmi zajímavé.
         Pokud správně rozumím pro kuše a luky, je to jako nože, teleskopické obušky atd.
         Skvělý

         Odpovědět

8. Dobrý den,

   rád bych si ujasnil pro mě jako vzduchovkáře, co mi nyní novela přinese.
   Pokud vlastním PCP vzduchovku (na stlačený vzduch) do ráže 6.35mm, pak spadá do jaké kategorie? Je omezena pouze kalibrem nebo i výkonem (do/nad 16J), musí podléhat registraci?

   Děkuji
   Hubini

   Odpovědět

   1. Jak jsem pochopil výše napsané tak do ráže 6,35 mm půjde o kat. D tedy v podstatě od 18 let. Výkon již nehraje roli 😉 pokud bude ráže větší bude to buď C nebo C-I, snad to druhé. Nechce se mi číst návrh novely, je to nepřehledné. A kompletní zákon včetně vyznačených změn ve finální schválené verzi jsem nikde bohužel nenašel 🙁

      Odpovědět

   2. Omezení výkonem zcela odpadlo. V rámci expertní skupiny se debatovalo v souladu s evropskou úpravou úplné vypuštění vzduchovek (podobně jako v případě mechanických zbraní), nicméně s ohledem na existenci výkonných vzduchovek určených např. k lovu divočáků se přistoupilo k přijatému řešení, tj. povinná registrace vzduchovek větších kalibrů.

      Viz erratum na konci článku.

      Odpovědět

      1. Není tedy v tomto chyba:
         https://www.mvcr.cz/soubor/novela-zakona-o-zbranich-po-senatu-pdf.aspx
         Kde je stále uvedeno v kat. C, že tam patří plynové zbraně nad 16 J mimo paintballu?
         A vzduchovka je přece plynová zbraň.

         Odpovědět

         1. Díky, máte pravdu, na konci článku doplněno erratum.

            Odpovědět

9. Dobrý den,
   mohu se zeptat, co znamená termín”způsobilá osoba” v § 11 Oprávnění nakládat se zbraněmi? Protože pro nakládání se zbraní PO není třeba zbrojní průkaz, znamená to svéprávnost? Bezúhonnost? Věk nad 18 let? Nebo nějakou zdravotní prohlídku před zapsáním do centrálního registru? Liší se požadavky na způsobilou osobu pro zbraně PO a NO? Bude nějaký průkaz “způsobilé osoby”?
   Děkuji

   Odpovědět

   1. Pojem “způsobilá osoba” a “zbraně kategorie PO/NO” používá návrh zcela nového zákona o zbraních, který se s nástupem COVIDu zasekl v legislativní radě vlády. Tento článek je o novele současného zákona o zbraních, kterou podepsal prezident dne 21.12.2020, a který tyto pojmy neobsahuje.

      Odpovědět

10. Zdravím mám dotaz ohledně nárové výjimky na vysokokapacitní zásobníky a střelivo. Nahoře píšete jako důvody
    – Sběratelství
    – Bezpečnostní
    +ochrana měkkých cílů,
    +výcvik k, či ochrana kritické infrastruktury, cenných zásilek ad.
    – Sport

    Sport je jasný jak to máte popsáno. Ale jako normálního držitele ZP mě zajímá, zda lze v žádosti o výjimku jen prostě zatrhnout sběratelství nebo nebo ochrana měkkých cílů, nebo se to bude dále zkoumat zda opravdu sbírám či chráním? Zajímá mě jak moc složité to získání výjimky bude.

    Moc díky za odpověď

    Odpovědět

    1. Jak je uvedeno v článku: obdobný postup jako v případě zbraní kat. B.

       Odpovědět

11. Nacházím tuto stránku již po několikáté. Jsme rádi, že zvítězil zdravý rozum, i když zbraň střelnou nevlastním. Ještě by to chtělo zjednodušení nabývání zbraně, tj. zjednodušené získání průkazu.

    Odpovědět

    1. Já si zase myslím, že podmínky získání jsou cca vyvážené. Co se týká beztrestnosti a bezúhonosti tam uplně jistý nejsem jak moc jsou to drsné hlediska ale co se týká samotné zkoušky ta je dle mě ok. Testy jsou jako v autoškole se potřeba naučit a manipulace a nastřílení je taky ok. Zdravotní určo taky potřeba. Za mě ok až možná na počet přestupků u bezúhonnosti 🙂

       Odpovědět

12. Dobrý den, chtěl jsem se zeptat jestli budu muset zažádát o nový zbrojní průkaz kvůli změně skupin děkuji

    Odpovědět

    1. K žádné změně, která by vyžadovala “nový zbrojní průkaz”, nedošlo.

       Odpovědět

    2. To si pletete s novým zákonem, který se ještě nedostal k projednávání. Nicméně pokud to bude tak jak je plánováno tak zbrojní průkazy jako papírové doklady již nebudou a podle mě zaniknou jakmile zákon vstoupí v platnost a vše již bude jen elektronicky 🙂

       Odpovědět

13. Dobrý den
    mohu se zeptat co znamená pro historické zbraně “Změna definice historických zbraní”
    Děkuji za odpověď

    Odpovědět

    1. Dřívější definice: Historická zbraň – střelná zbraň, která byla vyrobena do 31. prosince 1890, asoučasně platí, že všechny hlavní části zbraně byly vyrobeny do 31. prosince 1890

       Nová definice: Historická zbraň
       a) střelná zbraň, která byla vyrobena do 31. prosince 1890, a současně platí, že všechny hlavní části zbraně byly vyrobeny do 31. prosince 1890,

       b) jednoranová nebo dvouranová palná zbraň, která byla zkonstruována do 31. prosince 1890 a její konstrukce je založena na principech doutnákových, kolečkových, křesadlových nebo perkusních zámkových systémů, nebo

       c) jehlovka, která byla zkonstruována do 31. prosince 1880.

       Odpovědět

14. Dobré odpoledne, předem chci poděkovat za snahu, která navíc byla korunována pro mě až nečekaným úspěchem.

    Provozuju YouTube kanál primárně o československých zbraních v angličtině, jelikož jsou na západě velmi populární, leč znalost faktů tam někdy dostává na frak. V této souvislosti jsem udělal pár videí právě o naší legislativě, změnách, pokusech EU si z nás udělat gubernii apod. A vlna podpory z celého světa mě naprosto dostala! Fandí nám nejen kolegové z USA ale taky např. z Itálie, Německa, Anglie, Islandu…. a co mne překvapilo nejvíc, pravidelně dostávám dotazy na téma: “chci se vystěhovat do ČR právě díky zákonu o zbraních…” Jestli tohle není potvrzení faktu, že tu máme něco unikátního tak už fakt nevim….

    Co jsem nevěděl je fakt, že střelivo se zvýšenou ranivostí bude monžné odnynějška nosit i pro sebeobranu. Konenčně!!! Proč ohrožovat okolí průstřelem případného pochatele. Kdo chce páchat trestnou činnost, musí počítat s následky.

    Holt v EU nás ještě neznaj, my umíme i průser otočit v úspěch…. všem přeji pěkný den, zbytek roku a úspěšný 2021 🙂

    Kdo by byl zvědav a ovládal AJ – můj kanál zde 🙂 https://www.youtube.com/channel/UCbiw2UiGuuA5Hh0A3g75Djg

    Odpovědět

15. Dobry den,
    Jen takova uvaha.

    Jak zjistim pod jakou novou skupinou maji moji zbran vedenou u policie?

    Priklad, mam novovyrobu (2019) polske AK a nekolik 30 ran zasobniku.
    Podle toho co jsem cetl by to melo byt v skupine A-I.

    Ale budou to tam take tak mit i u policie, abych to nemel pak jen dovolene pouzivat s 10 ran zasobnikem (bez zadani o vyjimku), ktery ani nemam?

    Jak oni budou vedet kam maji ty vsechny zbrane tem majitelum priradit?

    To se kazdeho s podobnou zbrani budou ptat jaky ma zasobnik aby to pak radili do skupin?

    Dik moc za odpoved a pekny novy rok preju.

    Michal

    Odpovědět

    1. Pokud Vaše zbraň nebyla uvedena (registrována) původně jako A a následně došlo k úpravě na B (i takové jsou v CRZ), pak jde o zbraň vyrobenou podle samočinné předlohy, nikoliv vyrobenou úpravou samočinné zbraně. V takovém případě zbraň samotná zůstává B, ledaže by měla být A-I z jiného důvodu, například vkládání zásobníků nabytých po datu účinnosti novely.

       Do zbraně nabyté v 2019 můžete vkládat jakékoliv zásobníky nabyté před datem účinnosti novely.

       Z praktického hlediska je ale jednodušší si prostě podat žádost o zásobníkovou výjimku, a pak už nebudete muset nic dalšího řešit.

       Odpovědět

       1. Dobry den,
          Diky moc za odpoved.

          Ale jak policie zjisti kde a kdy jsem ty zasobniky ziskal?

          To jedine ze bych si schovaval faktury od tech zasobniku ze jsem je opravdu koupil pred zavedenim novely.

          Ted me opravte, jestli to chapu dobre.
          Kdyz dam do AK (kat.B) puvodni 30 ran. zasobniky koupene pred novelou tak je to porad B.

          A ted, kdyz si zazadam o vyjimku abych mohl prikupovat dalsi 30 ran. zasobniky tak se z te zbrane stane A-I s tim novym koupenym zasobnikem?

          Diky moc za vas cas a pekny den preji.

          Odpovědět

          1. Dovolím si na tuto otázku taktéž odpovědět. Tady v tomto je to podle mě celkem hodně matoucí, ale jinak to nejde. Taky to mohlo skončit jak jinde, kde to prostě dali do A všechno včetně zásobníků a nikdo nic neřeší. Takže v tomto je to super.
             Nyní k vlastnímu dotazu. Mám za to, že ty nemusíš dokazovat, od kdy je máš. Presumpce neviny u nás stále snad ještě funguje, takže kdyby z toho chtěl někdo něco vyvodit tak musí najít důkaz, že ty zásobníky jsi kupoval po novele (svědectví, kamerové záznamy, faktura na tvé jméno) a pak je na tobě to vyvrátit samozřejmě. Jinak ty podle mě nic dokazovat nemusíš, jen když náhodou někoho napadne bez podložení, že to máš nově koupené. Navíc pokud bys je chtěl někde koupit tak ofiko prodejce bude kontrolovat to, že máš na jejich nákup výjimku. Takže případ toho, že je máš nově nastane jen pokud ti je někdo prodá nelegálně. A burzy a inzeráty… Doufám, že to je takto. Ale mezi náma hádám, že toto nikdo řešit nebude.
             Co se týká pušek B/A-I a zásobníků. Pokud jak píše pan Gawron to bude tak jak píše, tak pokud máš novou samonabíjecí pušku, která je nyní B a i po novele B zůstane (byla vyrobena úplně nově a nebyla upravena z automatu) tak pokud do ní vložíš zásobník nad 10 nábojů tak se z té pušky stává zbraň kat. A-I a v tomto bodě vidím problém. Byť na dosud držené zásobníky bude platit grandfathering a je to ok, tak pokud ho vložíš do zbraně kat. B tak se z ní stane kat. A-I, na kterou nemáš papíry. Jak v tomto případě postupovat úplně přesně nevím. Snad požádat o výjimku na zbraň kat. A-I? Ale na jakou konkrétně, když tu co máš je B? Nebo tím, že máš staré zásobníky na 30 ran tak to znamená, že je můžeš volně používat v jakékoliv pušce a nevadí to? Podle mě se to pere s tím, že po vložení takového zásobníku do zbraně se z ní stává A-I. Tady nevím co s tím a samotného mě to zajímá. Případně nikde jsem neviděl, že by vložení zásobníku koupeného před novelou do pušky kat. B neměnilo kategorii zbraně. Pokud se mýlím tak mě pane Gawrone opravte prosím Vás.
             Děkuji

             Odpovědět

             1. Toto řeší 10. bod přechodných ustanovení:

                “10. Držitel zbrojního průkazu, který byl ke dni předcházejícímu dni nabytí účinnosti tohoto zákona oprávněným držitelem zbraně, která je ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona považována za zbraň kategorie A I, se považuje za oprávněného držitele této zbraně podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.”

                Tj. i pokud vložíte “starý” standardní zásobník do “staré” B pušky, tak byť se z ní eurounijní logikou v tu chvíli stává na dalších 10 minut puška A-I, vy jste k tomu oprávněn na základě tohoto grandfatheringu.

                Bohužel tak to je, když se legislativa nepíše pro praktický život, ale aby se v ní našel bruselský úředník.

          2. Ve chvíli, kdy do AK kat B dáte “starý” zásobník na 30 ran, se v souladu s vůlí bruselké prozřetelnosti na dalších 10 minut stává zbraní kategorie A-I. Vy jste nicméně v rámci grandfatheringu k tomuto oprávněn.

             Co se týče první otázky, pokud nemáte ambici policistovi vysvětlovat princip presumce neviny a důkazního břemene, doporučuji si zažádat o zásobníkovou výjimku.

             Odpovědět

             1. Dobry den, teda vecer 🙂

                Diky moc za odpovedi, takze kdyz stihnu nakoupit “vagon” 30 ran. zasobniku pred novelou tak muzu byt v klidu.
                (Pro pripad kdyby pak nedali vyjimku)

                To AK jsem kupoval tak pred pul rokem (rok vyroby 2019 WBP Jack 7,62*39 funglovka z tovarny)
                Narval jsem do neho a do prislusenstvi tak kolem 55000,- a jeste jsem si z neho ani nevystrelil
                a kdyby ta novela dopadla nejak blbe tak to by bylo fakt na prd 🙂

                Ja diky za pro me aspon potesujici odpovedi a preju pekny novy lepsi rok.

16. Jak je to s nadlimitními zásobníky? Pokup je už vlastním a nenabývám nové, mohu je nadále používat, nebo musím požádat o vyjímku. Např. ke Kose se dodávali na 30ran a k EVU 3 S1 Carbine na 20ran.

    Odpovědět

    1. Můžete používat zásobníky nabyté před účinností novely ve zbrani držené před účinností novely.

       Odpovědět

17. Muzu se zeptat? Teda pokud nekdo dosud doma ma treba:
    1) flobertku
    2) plynovku (ne predelanu z ostre palne zbrane ale puvodne skonstruovanu jako plynovku na peprove naboje)
    3) perkusak (treba derringer GreatGun, ktory nevim jestli ma nebo nema historicku predlohu)
    Musi jit tyhle zbrane zaregistrovat na PCR?
    Dekuji za odpoved!

    Odpovědět

    1. Tyto zbraně držené před účinností novely se registrovat nemusí. Povinnost ohlásit nastane až v případě jejich převodu na další osobu.

       Odpovědět

       1. Tudíž pokud bych stihl ještě v lednu zaregistrovat zbraň kategorie B samonabíjecí pušku ,mohl bych ještě používat zásobníky 25-30 ranné .děkuju za odpověď

          Odpovědět

          1. Jak psal pan Gawron ano můžete, ale lepší je si zařídit tu zásobníkovou výjimku, která by měla být nároková. A bude to posichrované.

             Odpovědět

18. Jak to bude prosím vás se znehodnocenýma zbraněma a s historickýma vyrobené před 1890 ? Děkuji.

    Odpovědět

    1. Vizte odkaz v úvodu článku https://historienezabije.cz/mala-novela-2021-a-reenactment/

       Odpovědět

19. Dobrý den.
    Jak je to tedy s tím nošením zbraně?
    Mám li pistoli s povolením k obraně stále skrytě, či je možno neskrytě?

    Odpovědět

    1. Stále skrytě.

       Odpovědět

20. Zdá se, že přes určité rozumné úpravy zůstala v zákoně nepříjemná nedůslednost:
    Zbraně kategorie C může nabývat do vlastnictví, držet a nosit držitel ZP.
    Zbraně kategorie D může nabývat do vlastnictví, držet a nosit fyzická osoba starší 18 let způsobilá k právním úkonům, a též držitel ZP.
    Ale zbraně kategorie C-I může nabývat do vlastnictví, držet a nosit fyzická osoba, která je starší 18 let, je plně svéprávná a má místo pobytu na území ČR. Nevidím zde oprávnění držitele ZP mladšího 18 let.

    Odpovědět

21. Dobrý den,
    pokud bych stihl získat povolení k nákupu samonabíjecí pušky, tuto koupit a zaregistrovat během ledna, budu tedy moc používat bez vyjímky nadlimitní zásobníky?
    Děkuji

    Odpovědět

    1. Vysvětleno a zodpovězeno v odpovědi na jiné komentáře.

       Odpovědět

    2. Jak psal pan Gawron ano můžete, ale lepší je si zařídit tu zásobníkovou výjimku, která by měla být nároková. A bude to posichrované.

       Odpovědět

       1. no jo…nároková, ale jakou podmínku splním, když se neúčastním závodů ani nejsem sběratel?

          Odpovědět

          1. Psal to myslim zde pan Gawron a je to i na LEXu. Pokud jsem to dobře pochopil nikdo nic nebude prověřovat. Vy musite jen uvést jeden z vypsaných možných důvodů. Tj řeknete, že to máte z důvodu ochrany citlivých prostor a je to. Jediní kdo musí dokládat papíry jsou ti co by to chtěli z důvodů sportu a proto je, pokud člověk může z hlediska vlastnictví kategorie ZP, lepší uvést jiný důvod, který se neprověřuje 😉 A ten důvod je jen pro nabývání. Užít je pak můžete pro všechny případy. Divné? Holt specialisti z Bruselu 😀 na druhou stranu buďme rádi, že tomu pořádně nerozumí 😀

             Odpovědět

             1. Jojo, možná máte pravdu, dle článku to tak vypadá. Otázkou je, jak se toho chopí orgán. Můžou tvrdit, že já jako Éčkař měkké cíle chránit ani nemám. Leda bylo bráno tak, že já nebo můj majetek jsou měkkým cílem. 🙂

             2. Možná by stálo za to si připomenout původ přijaté úpravy.

                https://zbrojnice.com/2018/06/05/impelementace-dil-8/

             3. tak to je zajímavé pojednání, dá se říct, že s myšlenkou plně souhlasím, ale zároveň mi nezbývá doufat, že stejný názor bude sdílet i orgán, který o vyjímce rozhodne.

             4. Názor orgánu je naprosto bezpředmětný, stejně jako v případě vydávání povolení ke zbrani kat B. Tomu, aby to tak bylo, bylo věnováno velmi mnoho úsilí.

                https://www.epravo.cz/top/clanky/nabyvani-a-drzeni-nove-zakazanych-zbrani-v-navrhu-implementacni-novely-107904.html

                https://www.epravo.cz/top/clanky/neurcite-pravni-pojmy-a-spravni-uvazeni-v-navrhu-novely-implementujici-smernici-o-zbranich-108388.html

                https://zbrojnice.com/2018/09/23/udelovani-vyjimek-k-nabyti-zakazane-zbrane-iv-potreba-zmeny/

22. Dobrý večer,chtěl,bych se zeptat,zda již vydané ZP budou i nadále platit do doby platnosti?
    Zdravotní prohlídka bude platná také,dle skupiny dosavadního ZP,nebo se bude muset dělat podle nového zákona?
    Předem děkuji za odpověd !

    Odpovědět

    1. Průkazy platí nadále.

       Prohlídky platí po dobu platnosti ZP, s výjimkou sk D (viz znění zákona) a případu, kdy byl držitel adresně vyzván pro důvodné podezření PČR na změnu zdravotního stavu.

       Odpovědět

23. Pro držitele ZP se tedy nic nemění, zdravotní způsobilost také zůstává 10 letá (pouze kat D povinnost odevzdat posudek o zdravotní způsobilosti co 5 let / nesplnění = nový přestupek)
    To je myšleno tak, že každý majitel vzduchovky, historické pušky atp. bude běhat každých 5 let na lékařskou prohlídku a posílat ji na policii???
    To je nějaký vtip, nebo mi něco uniká?

    Odpovědět

    1. Nevim, jestli unika, ale trochu mota kategorie zbrani a kategorie zbrojniho prukazu

       Odpovědět

    2. Zdravím zřejmě uniká 😛 jde o držitele zbrojního průkazu sk. D ne o držitele/vlastníky zbraně kat. D 😉 buďte v klidu 🙂

       Odpovědět

24. Dobrý den,
    ke kterému datu tedy bude v účinnosti novela tohoto zákona? (cca půlka února?)
    Jaké důsledky pro mne bude mít koupě Scorpionu 61s, pokud ho zaregistruji do konce ledna. Nebude spadat do kategorie A-1 (sklopná pažba) nebo tam by spadla až po po datu účinnosti musel bych žádat o výjimku? Děkuji.

    Odpovědět

    1. Zdravím zkusím odpovědět.
       Co se týká účinnosti tak bude platná 15. den od zveřejnění ve sbírce zákonů, což se zatím nestalo. Schválená novela byla odeslána ke zveřejnění 23.12.2020 a netuším, kdy se vrátí lidi z dovolených nebo jak to tam chodí, ale osobně tipuji, že účinná bude ještě před koncem ledna 2021.
       Co se týká starého škorpióna, jedná se o krátkou zbraň a proto by se na ni ustanovení o sklopkách atd. nemělo týkat. Navic co aktuálně píše LEX na svých stránkách tak toto ustanovení nepostihne žádnou zbraň, protože to v Bruselu napsali ehm … (pro nás dobře) 😉

       Odpovědět

25. Dobrý den,
    střelné mechanické zbraně jsou pravděpodobně stále regulovány a to dost blbým způsobem, spadly, pravděpodobně podobná chyba jak těch 16J u vzduchovek, pod platnost ustanovení o střelbě na střelnici.
    V par. 15 totiž spadnou pod odstavec 2, jelikož se jedná o zbraň D, podle par. 7 písmene i).
    V tomto zákoně jsou podle přílohy 1) stále mechanickými zbraněmi (dokonce i hračky, protože zmizel limit 150 N), byť v zákoně o ověřování je napsáno, že nejsou zbraněmi, ale jen pro ten zákon, tj. se jen neověřují.

    Odpovědět

    1. § 2 odst. 1 “Zbraní se pro účely tohoto zákona rozumí střelná zbraň uvedená v kategoriích zbraní. Druhy zbraní a střeliva jsou vymezeny v příloze č. 1 k tomuto zákonu.”

       Mechanické zbraně byly z výčtu v kategoriích zbraní vypuštěny.

       Je nicméně pravda, že zachování mechanických zbraní ve výčtu v příloze č. 1 v tom činí zmatky.

       Odpovědět

       1. Ne tak docela, přece v Déčku je ještě i to, co není uvedené kdekoliv nad tím. Tedy, pokud je to zákon o střelných zbraních, tak jakákoliv střelná zbraň, která není vyjmenovaná v ABC a ostatních, tak je D.
          No a bohužel část o střílení pouze na střelnici platí i pro ty všechny neuvedené D.
          A to v té příloze to jen podtrhuje.

          Odpovědět

          1. Vy chvíli, kdy selže slovní výklad, je zákon potřeba vykládat systematicky, historicky a vzhledem k cíli sledovanému zákonodárcem. To platí obzvlášť v situaci, kdy nejpřímočařejší slovní výklad vede k definici kruhem (je to zbraň – není to zbraň).

             MV v uvedeném smyslu připravuje vydání oficiálního výkladového stanoviska.

             Odpovědět

             1. netuším jak by se zdůvodnilo ve výkladu typu “je to zbraň – není to zbraň” , že moderní kuše jejíž střela vážící cca 400 grainů/25.9 gramů a její energie je v řadu několik stovek J, není zbraň a nemá ji smysl definovat zákonem stejně jako např. dětský prak, který lze prodat i nezletilému. Za úmyslem zákonodárce v tomto případě byla spíše nekompetentnost než racionální úvahu, protože vyškrtnutím definice mechanických zbraní ( § 7, písmeno g) mechanické zbraně, u nichž je napínací síla větší než 150 N) a jejich převedením do písmene i) zbraně neuvedené v kategoriích A, A-I, B, C a C-I.“ v podstatě zastavil/zkomplikoval lukostřelbu nejen jako sport, ale i jako rekreační aktivitu, vzhledem k textu schválené novely je vysoce pravděpodobné, že na tom nezmění nic ani stanovisko MV a bude nutná další novela

26. Pokud jiz nekdo ma zbran, ktera patri do kategorie A-1, bude si moci podobnou koupit i pozdeji, nebo bude muset znova zadat o vyjimku? Protoze ty podminky pro nabyti A-1 v podstate vylucuji nabyti pro normalniho cloveka a noseni.

    Ochrana neni normalni ochrana zdravi a majetku ale “Ochrana života, zdraví nebo majetku v citlivých prostorách” cili chapu jen jako security apod?
    Sběratelská nebo muzejní činnost a Vzdělávací, kulturní, výzkumné nebo historické účely jsou pro noseni irelevantni.
    No a posledni bod “Sportovní střelba”, kdy je potreba prokazat, ze clovek poslednich 12mesicu v dobe koronavirovych lockdownu a zakazu treninku aktivne trenoval muze byt opet prinejmensim obtizne a opet vylucuje noseni.

    Cili co clovek ma, mu zustane, ale novou A-1 na noseni a ochranu vlastniho zdravi a majetku uz nebude mozne nabyt?

    Odpovědět

    1. Zdravím na základě mnoha zatím přečtených pojednání zde a na LEXu a dalších podobných zkusím odpovědět.
       Určitě musíte na každou novou zbraň požádát o výjimku. Stejně jako když kupujete novou zbraň kat. B.
       Obecně k důvodům je to stejné jako jsem psal výše u zásobníků. Vy uvedete jeden z těch důvodů co jste vypsal a nikdo dál nic zjišťovat nebude, dle všeho. Jde o to jen splnit povinnost “uvést důvod”. Jediné u čeho musíte něco dokládat je pro sport. Ale Vámi uvedený důvod je jen pro pořízení. Užívat tu zbraň můžete i jinak. Např. uvedete, že ji máte k Ochrana života, zdraví nebo majetku v citlivých prostorách a tu zbraň můžete užít i pro sport, pokud jsem vše správně pochopil co jsem četl. Je to zjednodušeně “proč pořizujete?”, není to “na co to budete užívat?”
       A vrátím se zpět k Vámi uvedenému důvodu “Ochrana života, zdraví nebo majetku v citlivých prostorách”. Výpůjčím si kus textu ze stránek z LEXu, kde se píše:
       „Citlivými prostorami“ se podle zákona myslí prostory, jejichž nedotknutelnost je zaručena jiným právním předpisem, nebo místa, kde se zpravidla nacházejí snadno zranitelné cíle. Pro tento účel policie vydá výjimku držiteli zbrojního průkazu sk. B nebo E, či držiteli zbrojní licence sk. F, G, H nebo J.
       Pokud rozkliknu odkaz na “jiným právním předpisem” je zde uvedeno zjednodušeně, že obydlí je nedotknutelné, takže tento důvod je podle mě úplně v pohodě ze všech směrů. Snad panu Gawronovi nebude vadit odkaz na příslušný článek LEXu, kde je to podrobněji:

       https://gunlex.cz/zbrane-a-legislativa/legislativa/3793-novela-zakona-o-zbranich-ii-nova-kategorie-a-i-a-nadlimitni-zasobniky

       Snad jsem pomohl. Taky v tom občas tápu. Je to zmatek, ale lepší jak nemít nic jako jinde. Mějte se

       Odpovědět

27. zákaz olova

    https://link.webropolsurveys.com/Participation/Public/922446f2-e080-4b2f-a1c4-bc8f2f7451c5?displayId=Fin2170104&surveyLocale=cs

    Odpovědět

28. Omlouvám se, že se ptám tak napřímo. O jaké zásluhy hodné poděkování se jedná u Hamáčka? To nikdy nebyl moc obránce svobody, naopak tento rok se imho ukázal jako (s prominutím) totalitní hov*do opojené mocí.

    Odpovědět

    1. Jan Hamáček jakožto ministr vnitra dal v podstatě volnou ruku úředníkům odpovědným za přípravu paragrafového znění novely. Což zdaleka není samozřejmé a vzhledem k výsledku je to k nezaplacení.

       Nakonec nejenže nestál v cestě řešení naprosto nepřijatelného původního znění návrhu novely, ale zásadní pozměňovací návrh předložil pod svým jménem.

       Někdy méně znamená více a v tomto případě to platilo stonásob.

       Odpovědět

29. Pěkný den,
    v prvé řadě děkuji za přehledné shrnutí změn.
    Dovolím si poznámku k dodatku o plynových zbraních- právě koukám do oficiální aplikace Sbírky zákonů, a nemůžu si pomoci, dle mého názoru je konečným výsledkem legislativního procesu původní verze článku, nikoliv ta opravená.
    Konkrétně:
    C-I: plynové zbraněs ráží vyšší než 6,35 mm, nejde–li o paintballové zbraně
    D: plynové zbraně nejvýše ráže 6,35 mm.
    Kriterium výkonu tedy nebylo do zákona vráceno (nebo já ho tam nevidím).
    V návaznosti na kriterium výkonu si ještě dovolím poznámku k flobertkám – nově jsou kategorií C-I, což je skutečně restrikce, nicméně jestli se dobře orientuji, spadají sem všechny flobertky bez omezení výkonu, což je pro výkon nad 7,5 J naopak zásadní deregulace – “skoro skutečné” zbraně bez ZP jistě najdou své nadšené kupce i při nutnosti registrace…

    Odpovědět

    1. Dobrý den,
       novelu je třeba kombinovat s původním zněním zákona:
       § 6 [zbraně kategorie C] písm. c) zůstává v platnosti bez změn (novela jej nezrušila ani nezměnila): “plynové zbraně, u nichž kinetická energie střely na ústí hlavně je vyšší než 16 J, s výjimkou paintbalových zbraní”
       § 6a [zbraně kategorie C-I] písm. e) ve znění novely: “plynové zbraně s ráží vyšší než 6,35 mm, nejde-li o paintballové zbraně”
       § 7 [zbraně kategorie D] písm. c) ve znění novely: “plynové zbraně nejvýše ráže 6,35 mm”
       Takže mě z toho vychází následující rozdělení:
       úsťová energie větší než 16 J bez ohledu na ráži = kategorie C
       úsťová energie do 16 J a ráže větší než 6,35 mm = kategorie C-I
       úsťová energie do 16 J a ráže do 6,35 mm = kategorie D

       Odpovědět

30. Mate pravdu, diky za vysvetleni.

    Odpovědět

31. Dobrý den,
    pokud se nepletu, nový zákon o zbraních měl přinést i změny ohledně zbrojních průkazů, mimo jiné jejich digitalizaci (nebyl by potřebný fyzický průkaz) a sloučení skupin na dvě (A+B+C a D+E.) Toto definitivně vypadlo? Děkuji.

    Odpovědět

    1. Nový zákon toto všechno snad přinese – až bude, tedy až nějakou dobu po sněmovních volbách.
       Toto je “jenom” novela zákona č. 119/2002 Sb.

       Odpovědět

32. Dobry den.
    Chci se zeptat jak to bude se zbraněmi předělanými z automatických na poloautomatické.
    Mam takovou (sa 58) . Bude ji možné později prodat a nebo ji budu muset nechat znehodnotit?
    Děkuji za odpovědi

    Odpovědět

    1. Pokud Vaše zbraň nebylo dříve vedena v Centrálním registru zbraní jako plně automatická (kat. A), pak nejde o “předělanou”, nýbrž nově vyrobenou samonabíjecí a tedy zůstává v kategorii B.

       V opačném případě vizte bod 10 přechodných ustanovení: “Držitel zbrojního průkazu, který byl ke dni předcházejícímu dni nabytí účinnosti tohoto zákona oprávněným držitelem zbraně, která je ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona považována za zbraň kategorie A-I, se považuje za oprávněného držitele této zbraně podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.”

       Odpovědět

33. Dobrý den,

    ještě se mi nedaří v zákoně najít žádná přechodná ustanovení upravující vydaná platná povolení k nákupu zbraně. Znamená to tedy, že pokud mám například nákupku na pušku samonabíjecí (doposud kategorie B), tak od dnešního dne na ni můžu mít problém koupit některé zbraně?

    Odpovědět

    1. Jako čtenář zbrojnice.com jste jistě dostatečně poučen na to, abyste si např. pušku koupil jako B a zásobníky řešil na zásobníkovou výjimku.

       Jistě nicméně existují i méně se orientující osoby, které namísto toho B povolení vyhodí, pořídí si A-I povolení a zásobníky budou nabývat jen k této konkrétní A-I pušce.

       Odpovědět

34. Zdravím všechny.
    Je někde popsán postup při novince v zákoně “předání zbraně státu k zničení” ?
    Děkuji za případné info.

    Odpovědět

35. Dobrý večer, chtěl jsem si objednat nový zásobník do pistole cz75, přes e-shop a poslání přepravní službou! Prodejce mi ho odmítl poslat, prý jen osobní odběr! Jelikož pistolové zásobníky klasické nejsou evidovány,ani nemají ohlašovací povinost!
    Jsem nepochopil důvod ,proč ho neposlat?
    Nebo se mýlím a je nějaká zmněna?
    Děkuji za odpověd Nováček

    Odpovědět